關閉廣告
充電設施有很多考量面向,從基礎電網、單點的線路、、、等等,都會交互影響

當初Gogoro申辦貸款要推新車和服務的時候,主打結合超商等....

現在來看當然知道不對,但Gogoro的機車用電,沒人在說行不通(會講的就是在光陽上班的)

我認為發展電動車充電服務的最大障礙,恐怕還是缺乏政策輔助

例如要求開放空間或停車場設立汽車充電服務,新蓋大樓需要多少比例的充電停車空間、、、

政策一到,很多事情就搞定

但要搞定政策,困難度比什麼都還高,除了財團、還有刁民(最可怕的風景)
JL wrote:



善意提醒
電...(恕刪)

都會區這種概念行不通...

假如是鄉村的大透天別墅....
把電動車當作特大電池...
這種概念加上太陽能發電...
是可以自給自足....
仔細想想...有財力的人多數住在都會區...
這樣就難辦了...
mask0704 worte:
你真的懂電嗎? 一台電動車在充電動不動就吃掉30-50A... 相當於一個家庭所有電器滿載的狀況... 是滿載唷....持續5-8H 意思是台電要投資多少的變壓器? 一棟大樓地下


杞人憂天吧
你只管買車就好
電力系統不是你該擔憂的
你真的懂電動車嗎?

電動車和家用電器不一樣,大量耗電都是在路上跑的時間,短時間大量充電的情況都發生在超充站。一下子要補300公里,當然去超充站補電,家充主要就是補充通勤的里程

你說的情況發生機會不太,並不是每台電動車每天都要用40A充5-8小時..那是多少度電,跑多少公里知道嗎?
現在的大樓每戶的總電源都是75A~100A容量的,是每戶哦.. 75A抓80%負載還有60A,我家四台分離式和兩台放箱,全開後用勾錶量,大約吃掉20A,安裝40A還很安全

台北市人口夠密集了吧,我每天開車用的電大約在10-15度內,大約是50-75公里,用40度充,不用2小時就充完了,10:30開始充,12:30之前就充完停止了,沒急用的話,我甚至只開16A或28A充電

依台電官網的即時資訊,夜間用電量大約是2900萬KW,日間最高約3600萬KW,如果所有人都在晚上半夜充電,負載估計還不到日間用量。台電的最大負載目前的4132萬KW

電網是可以調度的.. 電力不夠台電備載機組會再運轉,電力沒法儲存,用得到才會發電。

再說,全台灣有1/3是電動車? 還早得很..有5000輛就不錯了
還有多少大樓的地下停車場能給你裝充電器?

要讓台電吃不消之前還非常多問題要解決啊

mask0704 worte:
chaoyu_chen...(恕刪)
這還有篇台電的估計可以參考,電不是太大問題,政府政策的配合才是問題,公共充電車位被佔用,牌照稅制對電動車不利,集合住宅安裝充電器缺乏配套等,還有目前電動車也只有特斯拉比較好用,特斯拉一年是能交幾台車?

https://e-info.org.tw/node/209501
台灣地狹人稠,真的不用太擔心充電問題。
只要電動車的市佔拉高,停車場的充電樁一定會迅速普及。
停車去用個餐順便充電,回來後又是好漢一條

自從有次紅綠燈起步被Tesla海放後,我心裡就暗許總有一天一定要買台電動車來開。
這種加速度跟扭力才叫開車啊。
gogoid worte:
老實說論電系、車體,我還是比較相信美國製作品質


美國製造,以"粗"聞名。
Tesla也一樣...
aronyang worte:
gogoid worte...(恕刪)


粗聞名? 也許這是既定印象,基本上手頭不少美國製造產品,可靠度都很高,電表、真空管音響、電動手工具,縱使使用好幾年依然很令人讚嘆! 基本上人家設計安全係數比較高
mask0704 worte:
chaoyu_chen...(恕刪)


50A叫做滿載?別笑死人了好嗎?

況且真的充電車多了,要做負載調整也不是什麼難事...
TrueAkuma2000 wrote:
50A叫做滿載?別笑...(恕刪)

小心煞車,不要撞壞那個大螢幕喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!