cyt7241208 wrote:成本指的是在相同的基礎下去比較高低的拿一個次級品的價格來說高級品太貴成本你完全不熟 對消費者而言兩個等級差不了多少...沒有哪個是比較高級如果您指的是價錢..價錢高不見得比較高級高貴
friendeo wrote:傳直銷說的理論和話術並沒有錯,只不過他們那種鼓動方式很容易讓本性「貪婪」的人喪失理智而已,實際上創業有成的人所遵循的做法和這些理論也沒差多少,畢竟原本傳直銷甚至老鼠會的計倆就是來自創業家的成功原則的。不過你也不必擔心,我說這些純粹就是諷刺某些長年駐守本版的電車黑,絕對不會向你推銷東西。 我倒覺得你用傳銷話術,讓電車不成熟的優點誤導別人對電車期望,進而達到電車銷售更好,讓特定獨佔的商家賺更多黑心錢...還好我懂得獨立思考,知道現階段電車還不成熟,我還是要用油車!
song945 wrote:思緒清晰,條理分明...選擇燃油機車很棒啊,看你說的內容,在電動機車版可能會有被誤導的疑慮強烈建議不要進來電動機車討論區,以免後悔莫及。 所以你意思是支持電車的就關起門,大家歌功頌德就好了,有不同意見的都逐出門?本版為一言堂,不接受反對意見就是了!
Pink Floyd wrote:所以你意思是支持電車(恕刪) 怕你被誤導,你硬要解讀為一言堂,別這樣...我輕描淡寫,你要加油添醋當然沒問題,那是你的個人自由嘍...至於這邊是一言堂嗎?我覺得是啊,看看那幾個活躍的標題,看起來就是電動機車很爛的一言堂。