Brian 168 wrote:一個問題也沒有解決到...(恕刪) GOGORO 賣車後有解決啥問題?不也賣60萬台...現在賣電池救自己不也是剛好而已...不要站在道德高點要求這公司...小弟只是假設幫這公司利益最大化而已...
!@#$%^&* wrote:GOGORO 賣車後...(恕刪) 正是因為賣車後沒有解決問題才會負債,負債要賣耗材求現同樣沒有解決問題,以舊賣新破產後清算,債主分配產權各自壞賬然後認列賠本我知道你在反串角色可惜還有一個旁邊看戲的傻子大喊“我天下無敵”真是爽
Brian 168 wrote:正是因為賣車後沒有解...(恕刪) 您還在用道德邏輯在綁架這公司,商業公司只要能不違法賺錢才是重點,或是有違法但是認為不會被發現或能自圓其說(洗產地)就行,人家就可以幹了...您還在罵罵勒哩的說這公司怎樣怎樣...再次跟您說明,有沒有解決問題根本不是公司首要考量,公司考量的只是車主荷包的深度,而不是您的態度..希望能如您的所願,破產後清算,債主分配產權,各自壞賬然後認列賠本 ,但是會不符合公司和股東的利益就是了...凡事看破不說破...
!@#$%^&* wrote:您還在用道德邏輯在綁...(恕刪) 陸學森其人,在Gogoro1失敗就拋出了“台灣不值得用好東西”的名言他自認自己做“好東西”市場必然買單。市場反應不好是市場的錯。另外,從來沒有把“公司法人”當做良心事業除了破產的正規手段,這家公司能夠做的行銷手法很少,不排除用話術來支撐公司。https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180689/post/202409110019/%E9%81%AD%E7%88%86%E6%8E%A1%E7%94%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A3%BD%E9%97%9C%E9%8D%B5%E9%9B%B6%E7%B5%84%E4%BB%B6%EF%BC%8C%E8%AE%93%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%8C%AF%E7%99%BC6%E5%84%84%E8%A3%9C%E5%8A%A9%EF%BC%9F%E5%B8%82%E5%80%BC%E8%B7%8C9%E6%88%90%E3%80%81%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%87%BA%E8%B5%B0%E2%80%A6Gogoro%E6%80%8E%E9%BA%BC%E4%BA%86