(chujy) 日本京阪萬博之旅 vivo X100 Pro之寶刀未老

449828 wrote:
絕版的一吋光圈


這的確是我繼續用這支手機,重要的原因之一。
chujy wrote:
這的確是我繼續用這支手機,重要的原因之一...(恕刪)我有去實體店面看過X200P跟X300P,感覺升級了十倍以上畫質,小降四倍內的畫質,就看使用者決定吧,想要長焦距鏡頭好的畫質,只有取舍一些功能,畢竟鏡頭都那麼凸了,還要裝上一吋感光讓鏡頭更凸,這算是輕便型手機嗎?
只是長焦距鏡頭十倍以上,基本上會使用機會很少,反而四倍內使用機會大於十倍以上,看樓主照片好像都沒長焦距鏡頭拍的,只是取舍一些細節換來十倍以上清晰,總比模糊好吧,畢竟手機鏡頭規格到頂了,再來每年都開一樣規格會有人支持嗎?
每回欣賞chujy的文章也是在期待佳作,尤其一路往下看到清水寺最後那張點蠟燭的照片,旅客的眼神成為照片中的刺點,讓本來只是一排排蠟燭的延伸畫面,增添了不一樣的欣賞角度,蠻喜歡的!

X100 Pro真的是蠻強的手機,即便現在我回頭看這兩年使用的手機,都覺得X100 Pro在旅行上的拍攝,給我的驚艷是蠻特殊的反饋,但後來對於人像的誇張美顏、質感色彩的詮釋、對比跟動態範圍的不習慣,使得後來我轉去小米 14 Ultra,但這不代表小米比較優秀,只是因為之前用過小米手機喜歡徠卡色彩的詮釋。(體驗過一輪,各家其實都有優缺點需要再努力。)

但轉了一圈,還是會想到vivo的表現,尤其去年在東京的小旅行中,它駕馭各個場景的穩定性,真的是蠻可怕的,也是那次讓我萌生手機是否已經可以取代相機的疑惑。

也好奇目前chujy的主力是X100 Pro還是iPhone 17 Pro Max呢?
449828 wrote:
四倍內使用機會大於十倍以上



沒錯,個人使用習慣上,X100 Pro 的光學焦段4.3X(100mm) 使用頻率大於長焦,主要因為在畫質上較相信光學焦段,加上具有 APO長焦微距,至於數位焦段演算法再如何強,放大細看就知道。

X300 長焦的確是有其優勢,不過剛好不在個人常用焦段上,因此吸引力較低了些。
虛砷 wrote:每回欣賞chujy的...(恕刪)


那張還真是剛好,本想長焦拍燭火,沒想到意外來了個點景,馬上改廣角。

用了vivo X100 Pro 將近一年半,老實說如同虛砷兄所說,人像的處理的的確是加工不少,每當拍自拍照時,都覺得自己剛去過醫美大整修,要不年輕了好幾歲,對於喜愛真實紀錄的朋友,就是感覺不對勁,但也就恰好,對了年輕人的胃。

老實說自己近來也少在拍人像,大部分都是紀錄為主,因此剛好避開這些問題。

至於現今主要使用的手機,的確改用了 iPhone 17 Pro Max,主要 vivo X100 Pro在使用藍牙連結車機時,常常異常中斷,即使在最近升級到 OriginOS 6,這狀況仍舊發生,因此才下決心買 iPhone。

至於 iPhone 拍照時廣角鏡頭的處理上,個人覺得已經進步相當多,仍缺乏的是長焦微距的特異功能,這在拍攝物品時的確有些不太順手,因此拍照時兩支手機會交互使用。

用 iPhone 17 Pro Max 最新一篇的拍攝使用情境在此,夜景噪點跟長焦畫質雖仍比不過 vivo,但在紀錄真實場景上算是相當實用。

(chujy) 尼泊爾魚尾峰登山之旅|Mardi Himal Trek -在神山懷抱中醒來

我是X100P 換 X300P 其實用起來跟一吋差不多 有預算就換 為了那個一吋實在沒必要 就像Iphone17 pro的Sony IMX903 其實拍起來也不差


449828
真的有差,只是沒很明顯,為了長焦犧牲一點短焦畫質,也蠻划算的,畢竟長焦需要20倍以上,X100P是沒辦法比較的
rock20013 wrote:
我是X100P 換 X300P...(恕刪)


所以說,知道自己要什麼,是很重要的課題。
拍的好美
覺得會拍照的人拿的工具不要太差基本上都能拍得很美
真美的景緻
A辣愛怕跑
GOOD~5
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!