Fu shih wrote:
不好意思,另一家寫得...(恕刪)
#41的圖片就是Sony版本A011S的外盒，沒有騙你就是沒VC啊
個人積分：270分
文章編號：51846201
個人積分：9分
文章編號：51848175
個人積分：270分
文章編號：51853207
個人積分：885分
文章編號：51853570
個人積分：270分
文章編號：51853824
lowt865162 wrote:
SONY跟TAMRO...(恕刪)
因為Tamron的Sony mount鏡頭會影響Sony自家鏡頭的銷量，Sony是Tamron的金主，當然能控制Tamron的生產策略。反之Sony對Sigma沒有利益輸送，Sony便不能限制Sigma的任何設計了。至於Tamron的Sony mount鏡頭不能支援VC，可能會影響銷量，所以Sony版本往往在較後的時間才開始投產。現在各大生產商(Tamron/Sigma)都面對產能不夠的問題，把Sony版本推遲一點生產，也可以解決在產能上的問題。
順帶一提，Tamron A011S如果加入VC，對Sony/Sigma的殺傷力的確不少，Sigma 50-500在香港大約售$10000左右，Sony 70-400GII則是$14000，Tamron A011S只要$8800，保養期為五年(Sigma三年/Sony 15個月)，對焦環/變焦環都跟Sony的完全一樣(Sigma變焦環跟Sony是相反方向)，更不用說600MM的最長焦距，所以Sony給壓力Tamron還是可以理解的。
個人積分：38分
文章編號：51856517
個人積分：885分
文章編號：51858142
個人積分：270分
文章編號：51858828
ru03zj3 wrote:
既然SONY是騰龍的...(恕刪)
即使有再強的VC，以EA4/EA2的對焦能力跟a99/a77m2相比還是不堪一擊，剛從a6000上測試過，脫焦機會極高，跟本不是甚麼安全快門的問題了
再說，假若真的給A011S生產VC版的話，也許會有很多人像你這樣想，轉接E mount也可有防震，那麼不用A mount機身了，這樣不單對自家的70-400造成打擊，連A mount的相機也會受到影響
最後還是再說一遍，Sony雖然是Tamron的股東，可是也是Tamron最大的客戶，Sony鏡頭給Tamron製造，當然是Tamron在賺Sony的錢，甚麼多售一點Sony mount的Tamron鏡頭可以讓Sony分一杯羹，這個還是想多了吧。再說Tamron鏡頭本身產能不夠，即使是F/EF版本還是供不應求，Tamron倒是將產能完全投放在F/EF版本，賺Canon/Nikon用戶的錢已經夠了，何來還想賺Sony的啊?
個人積分：38分
文章編號：51858981
個人積分：3048分
文章編號：51877344
關閉廣告