farmer3000 wrote:tacose...(恕刪) 傻了!鴕鳥心態把98%O2漢人改成其餘,就能改變基因? 去讀維基百科吧,竄改資料是沒用的 你是不是有問題? “臺灣是 華夏族(漢族)的祖國?” 是其餘族吧,你都不知道自己不知所云?https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B1%89%E6%97%8F
farmer3000 wrote:沒有 (漢) 哈哈哈哈,弱爆了,佔96.2%的其餘是什麼?科學家指出漢族幾千年來衍生出晉綏,吳越,廣府,閔海,客語,湖湘,江右,徽州...,台灣閩南、客家、外省幾個遠大於2.6%的族群都不會超出這個範圍。再者人家SNP有公布資料的來源,故意不提,拿絕大部份是僅佔台灣人口2.6%原住民的樣本來製成的圖表,腦補落落長來推論96.2%(好吧,鴕鳥萊爾校長的內政部說是其餘)的臆語這種行為又是什麼?
tacoseer wrote:哈哈哈哈,弱爆了,佔96.2%的其餘是什麼?...(恕刪) 你造假被抓包了,就趕緊另闢戰場 ?你造假的(漢),是什麼 ?良渚(炎黃部落)文明(距今 5300年至 4000年)是長江下游環太湖地區的重要新石器文化。它以宏大的良渚古城遺址、複雜的水利系統及精美的玉器(如玉琮、玉璧)聞名。唯一被 聯合國視為實證 華夏五千年文明史的關鍵「古國」與早期國家形態代表。良渚(炎黃部落)文明的 Y-DNA遺傳標記是 O1a-M119,含部分 O1b-M95類型。
farmer3000 wrote:tacose...(恕刪) 良渚(長江以南)文明的 Y-DNA遺傳標記是 O1a-M119,透過長江以南的史前人口遷徙,成為後來台灣南島語族的共同父系。就是2.6%的O1a台灣山地原住民的祖源,本來山地原住民只是比98%的華夏O2漢人早來台灣,兩者都源於中國大陸,這不是大家都知道的事嗎 ,你掰這麼久還不知道嗎?
farmer3000 wrote:...(造假恕刪) 回來回來,別跳來跳去亂跑題,我們來看你為何不說明樣本的組成,直接拿圖表來做文章?我翻看了一下,從一樓就蓄意曲解,是壞?還是看不懂科學?還是你堅信這2.6%代表96.2% ?反正都有2跟6。
tacoseer wrote:哈哈哈,我們來看心虛...(恕刪) 契丹O3(新O2)人種的 滿人、蒙元稱 漢人!炎黃子孫 O1a人種的 華夏族,亦稱 漢族!麻煩 你造假的(漢)是什麼 ? 說清楚是何者!據 復旦大學教授 葛劍雄主編的〈《中國人口史》〉一書第五卷(清時期)記載。明末清初把男的殺、女的 X,O1a人種的 華夏族(漢族)死亡了 8000萬,剩1000萬人。清時期 契丹(滿人)滅絕清洗了 華夏O1a+ O1b人種的 漢族,轉頭變臉自稱 漢人/中國人!下圖紅方框中,目前 炎黃子孫 O1a人種的 華夏族(漢族),亦僅剩 3~5%的漏網之魚。
farmer3000 wrote:tacose...(恕刪) 又蓋住說明要造假了!這是人數不到60萬人的山地原住民基因比例,你以為這樣就可以造假,太丟人了上圖是O1a在臺灣原住民族中的分布情況,可以發現臺灣近60萬人口的山地原住民基因比例。臺灣北部的原住民族,如泰雅族(Atayal)、太魯閣族(Taroko),以及中部的邵族(Thao)、鄒族(Tsou),其占比極高(超過九成)。南部原住民族的比例則略低,但也基本上占一半左右。
farmer3000 wrote:臺灣 O1a-M119在中國即 臺灣 O1a1-P203人種的 漢族分佈圖...(恕刪) 這是你在第一篇寫的,我的96.2%(漢)是follow你的叫法。你要打自己的臉? 還是要承認自已不懂科學沒讀懂人家的論文? 還是要承認自己就跟萊爾校長,黑熊羊一樣反對過去自己的言論?別閃躲,為什麼拿2.6%的研究來代表96.2% ?