股海蜉蝣 wrote:你講的布萊恩莊到底是...(恕刪)
你貼的是一個月以前的影片. 是你在浪費我的時間吧?
上星期的大事很難找嗎?
個人積分：76082分
文章編號：93574238
已經改貼最新的。
個人積分：76082分
文章編號：93574459
個人積分：30347分
文章編號：93574508
股海蜉蝣 wrote:
你才真的是邏輯秀逗王 我老闆有拿到好處 不代表美國拿的好處少。美國制度就是坐享其成
美國制度就是坐享其成，那你不就是坐享其成的人之一？
不然請問誰是「美國」？美國是一個人嗎？
美國「坐享其成」靠的是美元，
那美元供應鍊中所有人都是創造並分享成果的一份子。
所以你當然也是坐享其成的一份子之一。
從美國藍領，中國寫字樓裡精英，到台灣的竹科，
那一個人，不是為這個體系貢獻？不是這個體系的獲益者？
你賺錢就公平正義，別人賺錢就千刀萬剮？
你憑什麼？
台灣中國全世界的人買ETF，就公平正義，
美國教師退休基金請摩根史坦利投資股市就邪惡資本？
股海蜉蝣 wrote:
除非從資本主義的內部核心質變 就是必須再融合社會主義。
你要不要看看美國預算花在medicare 和 social security 佔多少比例？
一下子說美國是坐享其成，一下子說美國對窮人不好，
現在美國為了這兩項都花了預算的37%了，
那請問要花多少才不坐享其成，又對窮人好呢？
你就說出個比例來可以嗎？
講不出來了吧？
整天雙標，既要又要還要，比女權自助餐還自助餐。
巨嬰就是巨嬰。
股海蜉蝣 wrote:
那你有交中國半毛稅嗎？你可以講中國，我就不能講美國
中國是你在吹的，我還不能反駁了？
中國這種牛馬遍地的國家，你也能吹，真是笑死我。
你這樣關心美國窮人，怎麼沒先問過中國窮人的感受？
中國窮人難道不需要你的關心嗎？
人家是低等生物，不值得你關心是不是？
你要不要看看中國的基尼系數？中國的貧窮線有多低？
個人積分：1236分
文章編號：93574609
請問你是有什麼毛病？ 你的標題明明在寫美債，所以這裡應該要討論中國 不該討論美國。你邏輯天兵是不是打結了？
聽你一席話，如聽繞口令 講的理由都一樣, 膩不膩啊?你要不要把你的理由編成一個 rap，每天播放就好了？
我在罵美國的時候就要一起罵中國，為了讓你的心理平衡一點是不是？我什麼時候罵中國要你來規定了？我就是有罵過中國。但不會順你的意。
不像你美國義和團永遠不敢講美國的問題。
還有你講的臺灣為這個體系而努力，那是賴清德在親美。而工程師賺錢，因為他要生活 他才不管是賺美國還是賺中國的，只要有錢賺就可以了。那企業主有訂單 才不管賺的是美國、中國還是歐盟？ 只有你這個意識形態才以為大家在為生美國努力、為美國賺錢，所以就往美國或其他國家銷售，結果就賺了一點美元美債，然後貶值 美國再賣給世界其他國家 大撈一筆 這個體系就你美國撈最多 你還不承認是坐享其成。。
是大家都為生活 世界在努力，不是為你美國。 不要自己在那邊自抬身價, 自說自話 請你說人話。老番顛腦袋瓜還真會腦補。
那中國人民也為它的體系而努力呀。這些上合會的，一帶一路，不是在為中國而努力？所以世界上有 50% 的人口跟中國合作都是為中國而努力 這就表示中國很好了嗎
中國吉尼係數差我們大不家知道嗎？ 為何你不大方承認美國的體系問題每次拿中國來當擋箭牌？所以你美國只配跟中國比爛了。
這體系上存在根本邏輯還有道德問題。以你的邏輯能力 你根本不敢觸碰。
美國本位主義瞎挺美 你的論調完全經不起挑戰 找理由找藉口不要每次千篇一律
簡直是錄音機重複播放 聽到耳朵都快長繭。
而且我已經 AI 了。中國與美國的基尼係數（Gini Coefficient）相比，兩國都屬於貧富差距顯著且超過 0.4 國際警戒線的國家；但若依據官方常規數據與獨立學術調查綜合對比，兩者嚴重程度在伯仲之間，且各自主導貧富分化的結構性成因大不相同。
有證據不得你在信口雌黃。
medicare 和 social security 佔 37%比例
那你敢不敢說這些佔全國 37% 的 窮人能夠享受幾趴？
上面打臉你妳幾次了沒？ 不敢再亂吠了吧。
有臉打別人 沒臉打自己 不敢承認 就讓 AI 來打臉你吧。 說你這個雙標黨還不承認
知之為知之不知為不知。 朝有錯 夕改何訪 但是你這一點骨氣都沒有。
個人積分：30347分
文章編號：93574679
股海蜉蝣 wrote:
而且工程師賺錢，因為他要生活 他才不管是賺美國還是賺中國的，只要有錢賺就可以了。
哪一個人不是這樣呢？
你賺錢就公平，美國人賺錢就不公平？
台灣央行制定對台灣有利的法條就正義，
美國議員制定對美國有利的法條就邪惡？
股海蜉蝣 wrote:
兩者嚴重程度在伯仲之間，且各自主導貧富分化的結構性成因大不相同。
有證據不得你在信口雌黃。
那你覺得美國窮人一年收入一萬五千美元，
和中國窮人一年收入一萬人民幣，哪個更慘？
兩者差不多，你為什麼覺得美國需要更多的「社會主義」？
台灣有花更多比例的預算在醫療和勞工退休身上嗎？
股海蜉蝣 wrote:
這體系上存在根本邏輯還有道德問題。以你的邏輯能力 你根本不敢觸碰。
1。什麼道德問題說來聽聽？
2。你是神？你決定什麼是道德什麼是不道德？
股海蜉蝣 wrote:
我在罵美國的時候就要一起罵中國，為了讓你的心理平衡一點是不是？我什麼時候罵中國要你來規定了？我就是有罵過中國。但不會順你的意。
可以呀，你先罵來聽聽看？
世界上有哪個國家是完美的？
股海蜉蝣 wrote:
那中國人民也為它的體系而努力呀。這些上合會的，一帶一路，不是在為中國而努力？所以世界上有 50% 的人口跟中國合作都是為中國而努力 這就表示中國很好了嗎
中國吉尼係數差我們大不家知道嗎？ 為何你不大方承認美國的體系問題每次拿中國來當擋箭牌？所以你美國只配跟中國比爛了。
那麼你說說看這世界上有哪個國家最完美，最合理，最不割韭菜？
股海蜉蝣 wrote:
還有你講的臺灣為這個體系而努力，那是賴清德在親美。而且工程師賺錢，因為他要生活 他才不管是賺美國還是賺中國的，只要有錢賺就可以了。那企業主有訂單 才不管賺的是美國、中國還是歐盟？ 只有你這個意識形態才以為大家在為美國努力、為美國賺錢，所以就往美國或其他國家銷售，結果就賺了一點美元美債，然後貶值 美國再賣給世界其他國家 大撈一筆 這個體系就你美國撈最多 你還不承認是坐享其成。。
美國是美元體系的最後擔保人，用本國的稅收和生產力為美元背書，
撈最多不是很正常？
難道你想撈比別人多嗎？
你說說看憑什麼？
還是你有什麼神仙辦法可以讓所有國家撈一樣多？
整天異想天開，你怎麼不去創立世界理想國體系，自己當國王呢？
個人積分：30347分
文章編號：93574774
股海蜉蝣 wrote:
中國是我在吹的，你從我所有mobile01文中找出 我哪裡在吹中國 說謊慣犯王。
你沒吹中國？
那這些是什麼？
股海蜉蝣 wrote:
我認為不如多翻一翻中國方面的分析 或許可以的得到部份未揭露的事實或較多全貌
或是不同於美國主流集團的反向觀點
中國人會說真話 因為中國正在去美元化
2024年，中國為了撐住人民幣匯率，自己賣美元，
被你吹成是「中方減持美債 並且換成其他形式的資產型態」
事後証明你是錯的，只能找到二手三手的錯誤報導。
股海蜉蝣 wrote:
有個愛X拍先生 在瞎扯淡說中國拋售美債是因為美金不足
請你先搞清楚
雖然中國已從高點減持了5,000億美元的美國公債，中國的外匯存底餘額卻沒有同步下降，因此也有分析師猜測，減持美債的同時，可能增持了美國公司債或是其他國家的公債，甚至猜測只是藉著代管或是基金形式，隱藏了所有權。
可以推測 中方減持美債 並且換成其他形式的資產型態
看懂了沒 這樣叫中國美金不足? 你怎不說 美國才是美金不足 才無限印鈔
葉倫訪中國大陸談人民幣貶值 盼中國大陸不續拋售美國國債
如果中國美金不足 那葉輪此行的目的 不就是緣木求魚
這裡的爭議點 其實不攻自破 美國為何要先示弱 實情就是中國根本不缺美元 所以美國比中國還急 害怕美元被拋售導致美債價格崩落
股海蜉蝣 wrote:
葉倫去中國買美債的 我是翻不到英文
就算你對 也只對一半
你沒吹中國？那這是什麼？
「中國是領先指標」，結果資料出來加拿大賣得比中國多，沒資料就亂吹。
「中國就算不民主不法治 就算迫害人民 比你美國那是也是雞腿比藍波」？？
這不叫吹中國，什麼叫吹中國？
迫害人民都比美國強？？？？
股海蜉蝣 wrote:
中國就算獨裁 就算不民主不法治 就算迫害人民 比你美國那是也是雞腿比藍波 比起美國以色列把世界搞得上烏煙瘴氣 搜刮世界資源喔 格陵蘭也要 把地球整個當作他家的
為了吃白食 白瞟喔 什麼事都幹得出來
我有稱讚過中國嗎 倒是你這個美國走狗一天到晚在當美國開脫
看看，你筆下的中國，多麼委屈，十四億人口的國家，居然還能被兩個小國，台灣日本圍堵：
個人積分：2918分
文章編號：93576193
個人積分：1236分
文章編號：93576257
我講的事實， 硬要說我吹中。 之前都被我打臉了還敢貼出來。
到底你是笨是傻還是無恥近乎勇 臉皮很厚的跟城牆。你自己找心理醫生分析吧。
說我在吹中國 死鴨子嘴硬在硬拗。到底我講的事實有沒有你吹美國的十分之一？
我還敢寫了幾萬字罵中國呢，你敢罵美國嗎？
你不是從出生以來就開始內建了美國走狗基因。
有敢批判過美帝半句話嗎？
會不會AI中國賣美債是不是因為缺美元的關係嗎？
你自己錯了 被我打得鼻青臉腫。到現在還不認錯。你還敢拿出來寫。
沒AI 的時代，我早就跟你糾正你這個恐固力。很累的。
現在出了AI 你是真的不會 AI 還是不敢面對 AI？
你到底怎樣才肯認錯呢？是不是要端出香肉火鍋 你才不敢再亂吠？
再者，我說中國比較多真話，是在美債領域，我可沒有說中國其他方面的真話有多少。
不然我的美債勸世文，怎麼會條條命中
我前面只說基尼係數。 你馬上拿中國的基尼係數來反駁我。
我更快用 AI 打臉你。
每次講到美國你就要再提一次中國墊背 你到底跟中國有什麼仇恨呢？是奪妻之恨還是殺父之仇啊？
還是你是美國版的五毛?
現在又可以變成比國民所得收入 我有說中國窮人賺得比美國窮人多? 你每天求人打臉得累不累啊？
你真的很會轉移焦點 聽過相機自動變焦，沒想到你這個人連腦袋瓜也會自動變焦 可惜你焦點永遠對不準。
我就是愛拍照 wrote:
看看，你筆下的中國，多麼委屈，十四億人口的國家，居然還能被兩個小國，台灣日本圍堵：
我說世界各國大家互相利用。你可以變成我說中國多委屈。
你腦補的也不要太誇張了吧。拜託你補也不要用豬腦來補可以嗎？
你 黔驢技窮也不要太快了。我之前打臉你 打到趴你的文章還拿出來。
被別人打臉喔一次就夠慘了，你自己貼這些文章，往自己再補刀雙打你的臉。
深怕別人不知你之前被打成豬頭的樣子?
你是自虐狂還是還是喜歡自取其辱。 搞不懂你。
你真的非常可悲，大概完全沒得反駁我 腦迴路大概已經被我打壞掉了。。
你邏輯到底有沒有用啊？還是你根本就是邏輯短路了？ 沒有邏輯就不要跟人家玩邏輯
以己之短來碰人之之長，喜歡自曝其短 自找難看 是樂在其中 不然多巴胺會分泌不夠。
我就是愛拍照 wrote:
比你美國那是也是雞腿比藍波
雖然是形容比較戲劇化一點，但也不是空穴來風。自二戰之後，你美國發動的戰爭殘害其他國家人民會比中國少嗎？中國有搞成金融海嘯拖世界下水嗎？中國是對他自己的人民不好，但是他對世界的殘害是有限的，你美國對世界的殘害遠超過中國。你美國主動發動的戰爭，二戰之後至少有十幾次，中國大概只有1.5次。
寫一堆屎文。 可以推翻我百分之十就算你贏。
美國怕別的國家賣美債，這本來就人盡皆知 再繼續狡辯下去吧。
我就是愛拍照 wrote:
你不是要先批評一下中國？怎麼，捨不得嗎？
你去看看我開的伊朗樓，罵中國可多的。 什麼叫我捨不得罵中國。
為什麼我這邊不罵中國 就因美國走狗在這邊
個人積分：30347分
文章編號：93576708
股海蜉蝣 wrote: 我有沒有自相矛盾?是你一張胡爛嘴，可以評論的嗎？
喔，我不能評論你？那你倒是評論起全世界評論的很起勁？
你沒有自相矛盾？那你解釋一下美國要如何保護窮人，還要能夠沒有貿易赤字，沒有預算赤字，還能降低國債？美國社會福利比中國，台灣都高那麼多了，你還要怎樣？什麼叫美國要照顧窮人，要更多社會主義？台灣勞保沒有破產危機？日本年金沒有破產危機嗎？年金改革以後沒有割年輕人韭菜嗎？
照你的理論美國發債就是坐享其成？那歐洲發債是不是也是坐享其成？中國發債是不是也是坐享其成？台灣發國債是不是也是坐享其成？你這個不也是自相矛盾？
憑什麼美國發債就是坐享其成而其他國家就不是？難道歐洲債，中國債，台灣債都沒有外國人買嗎？美債外國人買的比例比較高那是因為美國國債值得信任，美元通行全世界。
如果今天對美債信任上有問題，那就是利率提高嘛！這個對世界各國不是也都是一樣的標準嗎？不然中國也可以發個國債幾百幾千兆啊，你看到可不可以一樣拿到這麼低的利率？
你對世界經濟的認知，真的有夠膚淺與片面。整天既要又要還要。
個人積分：1236分
文章編號：93576842
那你美債不就是把全世界綁在一串肉粽上，用世界經濟來當人質。來威脅大家不敢讓美債破產嗎？
但你美國吃幹抹淨 從來不想檢討，食髓知味，美債變本加厲越印越多。我都不知道你美債什麼時候要還，打算怎麼還。
看你這個短路能不能想得出來。利息都快付不出來了。 趕快用短期低利息的美債去救。這個是治標不治本，只能拖延氣數 飲鴆止渴 遲早要拿世界經濟來開刀的。
反正能想到的就是一定是把全世界都拖來一起陪葬，不然就是欠到世界末日。
還有美心中壞水 偷摸的想。但美國走狗絕對不敢承認美國在發動戰爭救美債。
打的如意算盤 結果算盤珠子被伊朗打崩了。
勞退的問題的確是世代剝奪的龐氏騙局。但跟你美債比是藍波比雞腿。
中國、歐洲發債可沒發得這麼多。有誰在怕中國、歐洲還不出來債的嗎？
就算還不出來。 也不會造成金融海嘯。
我評世界評很徹底，因為我問心無愧。中國美國台灣我都照罵
不像你是美國護國神功。罵到美國你就跳腳 就開始發功。
發完以後 大家就看清原來是美國護國神經上身
你美國先解決川普解決貪腐問題 , 再來談社會主義吧。
不然講也是在講爽的。。
年金改革以後沒有割年輕人韭菜嗎？ 你到底懂不懂什麼叫年金改革？
關閉廣告