電影《我不是藥神》爆紅官方懼民眾爆發緊急降溫

Lisa_Hsu wrote:
你把醫學當宗教看待,語氣充滿成見,派系比能否治癒更重要,話不投機半句多,不跟你聊

你把古代糟粕等同于医学,现代医学是循证医学。不能因为少数医疗奇迹,就相信中医,中医只能用来相信,不能被验证。中药没有一个通过三期临床试验的。

最近大陆的病人家属杀医生事件中,开出的是一个叫“脑静醒”的中药注射液,据说每年有55亿人民币的市场,在大陆是以阉割版的安宫牛黄丸的方子存在了很多年的。它主要成分为人工麝香、郁金、冰片、栀子, 辅料为聚山梨酯80、氯化钠。各种中药注射液,一直被现代医学诟病的。只有在中国能畅通无阻。台湾在这方面做的是正确的,比大陆好,台湾卫生福利部20多年不发中药材贩售证,取消中医特考,台湾中国医药大学毕业的学生多数最终还是执的西医,台湾西医也不能开中药,台湾将来中医医生会逐渐消失。大陆这种西医的医生开中药的左右开弓做法,把医疗搞得越来越混乱了。而且只有中医才提倡中西医结合,现代医学从来没有必要和中医结合。很多中成药,是因为加入了西药的有效成分,才变成中成药的,比如感冒药。

你这种药厂阴谋论,只能投你所好。医疗和医药的进步是有目共睹的。比如HPV疫苗。李克强到上海华山医院参观,当时提出要让老百姓能够受到世界先进水平的药品治疗,14天以后,政府批准有条件进口九价hpv疫苗,之前只批准进口4价疫苗。

最后,好的生活方式应该也是药厂提倡的才对,并行不悖,糖尿病药厂,不可能提倡你喝高糖饮料。即使在美国,人均预期寿命也不是世界领先的,因为他们的生活方式并不健康,但是和他们的医疗医药水平高,并没有关系。
RentHA wrote:
這起事件也推動了醫藥改革,官方一向把這件事當正面事件宣傳的


台湾人不了解大陆的。
你不知道大陆后来改变了什么,大陆的刑法中,出售未批准上市的药,是作为贩卖假药处理的,后来法律就改了,最近刚刚宣判一个类似的案子,是以普通货物走私罪结案的,好像是只判了2年。
frank_qu wrote:
你把古代糟粕等同于医学,现代医学是循证医学。不能因为少数医疗奇迹,就相信中医,中医只能用来相信,不能被验证。中药没有一个通过三期临床试验的。

中醫邏輯與西醫不同
你把西藥拿來說要求解釋他的寒溫熱屬性、補洩什麼臟腑,說不出來就斥為不科學,應該也沒西藥通過
你強求中藥一定要依西藥規則來玩,遊戲規則就不公平,這只是西藥廠滅中醫的手法

其次西醫驗證也是有很大問題。西醫有一派研究出真正癌症療法,有西醫標準科學驗證論文。一旦癌症能痊癒,老一派既得利益會遭到極大損失,所以他們就官商勾結,宣布新一派不通過驗證,違法行醫,並有不少新派醫師被謀殺。

後來新派醫師只能到墨西哥或東歐行醫,被地下化為另類療法

我花了很多時間研究被打壓這一派的論文,發覺他們的方法真的有效。我要的是療效,不是官方宣稱怎樣怎樣,對我毫無意義。

frank_qu wrote:
糖尿病药厂,不可能提倡你喝高糖饮料。

我要的是高糖饮料廠負擔健保糖尿病藥費,你扭曲得太嚴重

而且你有親人就知道糖尿病药廠的把戲了。跟他說要節制飲食,他就說:"沒關係,反正我有吃藥,醫師說這樣就可以了" 畢竟節制飲食與運動需要意志力,健保由全民負擔藥費,反而讓這些人更肆無忌憚擺爛;而醫師以專業的形象要病人長期吃藥(醫院也需要賺錢),造成我說的只是暫時緩解,後面還有更大包的高額醫藥費等著
Lisa_Hsu wrote:
中醫邏輯與西醫不同你(恕刪)

前面的就不和你辩了,现代医学,不存在中西医的问题,另类医学,根本就不是医学,只是挂了一个alternative的名头,双盲对照随机,临床试验的金标准,还要符合伦理和其他试验规定。

所以最近大陆出了一种可以治疗阿尔兹海默症的药,科学界就一片惊呼,这样做试验也能通过,为什么不到美国上市!

我要的是高糖饮料廠負擔健保糖尿病藥費,你扭曲得太嚴重。-》》》
这个逻辑和要求白粉贩子负责戒毒费用一样无理取闹。不吸毒就好了嘛,不喝高糖饮料就好了嘛。
人体根本就不需要摄取游离糖的,食物里面已经足够了。
Lisa_Hsu wrote:
現在新加坡已經打算管制高糖食品,我也贊同。應該由相關廠商負責健保經費,權責合一,不能他們前面製造糖尿病、高血壓、高血脂賺大錢,後果由全民納稅錢買單,藥廠又賺一筆。

我覺得高糖食品可以比照菸捐,抽"糖捐"來讓人戒高糖,不過我想台灣大概沒有候選人敢提出這種政見。
ldw406 wrote:
我覺得高糖食品可以比照菸捐,抽"糖捐"來讓人戒高糖,不過我想台灣大概沒有候選人敢提出這種政見

除了抽稅、禁止打廣告,還可以附張糖尿病晚期照片
Lisa_Hsu wrote:
中醫邏輯與西醫不同你(恕刪)


這套是最近中醫很喜歡用的詭辯邏輯,
你把中醫換成風水、氣功、打坐、瑜伽甚至宗教信仰,都能完美的融入這個邏輯。
但其實跟中醫對比的不是西醫,而是科學。
不能用這套邏輯來說明中醫是科學的。

相不相信中醫是信仰問題,
這跟信神一樣,信仰是不需要論辯的。
我就是信,對吧?你又能怎樣?

但一種醫療方法、藥品,
能不能真正的治療什麼疾病,
是科學問題。科學是有一系列方法可以辨識真偽的。

現代科學當然有局限性,
不能覆蓋所有人體健康狀況和醫療手段的原理,
但哪怕是經驗醫學必須經歷的統計學工具,
大部分中醫藥和診療方法都很難通過,
而能通過的骨科推拿手法,大部分情況下都已經有現代的替代理療方式。
唯一剩下的,只有針灸具有一定的統計學意義。

中華人民共和國成立后,
幾乎所有中醫方劑全部都被用科學方法研究透了,
日本人也對漢方做了很深入的研究,
最後的結論,
其實大家都看得到,有效的百不存一。

如今中醫的重點集中在治未病和保健品類,
其實更多的還起到的心理安慰、文化傳承和商業作用,
歸根到底,並不是科學的醫療方法。

中國人崇拜祖先,神化祖先,
但德先生和賽先生才是正確的道路。
iamnotapig wrote:
如今中醫的重點集中在治未病和保健品類,

之前有個網友01貼親友被中醫治療末期癌症,明顯進步,有照片為證,沒多久就被下架

現在西醫允許中醫做的範圍在此,維持表面和平。真的敢犯忌去搶治療癌症那塊,下場應該會跟我說的西醫另類療法一樣

禁止質疑、禁止其他想法,就是宗教而不是科學。我同意西醫科學,但當它打擊異己不遺餘力,認為西醫以外所有醫療派系都應消滅,或只能做些不重要的事。那就是宗教不是科學,科學最重要的精神就是可質疑、可辯論

我很單純問個邏輯問題,抗癌需要免疫力,化療會讓白血球數急降,破壞免疫力,為何西醫要這樣治?不是科學嗎?怎麼基本的邏輯都不通?
7rabbit7 wrote:
這很正常不是,大國的(恕刪)

一語中的....
台灣健保表面看似完善
但 國人貪小便宜的心態 過度濫用醫療資源
其實 早已病入膏肓了
不過 應該不至於會破產
沒錢 找中產階級開刀
現行的二代健保.....以後三代....四代.....五代.等等等...
說是自由民主的國家
怎麼實行社會共產主義的行為哩....
西門吹牛 wrote:
一語中的....
台灣健保表面看似完善
但 國人貪小便宜的心態 過度濫用醫療資源
其實 早已病入膏肓了
不過 應該不至於會破產
沒錢 找中產階級開刀
現行的二代健保.....以後三代....四代.....五代.等等等...
說是自由民主的國家
怎麼實行社會共產主義的行為哩.)

我是很相信John Virapen說的藥廠會到處遊說、賄絡官員制訂對藥廠有利的法律

以糖尿病為例,去醫療版晃一下,大家的觀念還是罹患了必須一輩子吃藥,觀念錯誤,不一定是貪便宜
我鼓吹用飲食、運動去控制,不要依賴藥物,還被某位網友黑禁止討論

台灣政府宣傳正確觀念不夠力,醫院也樂得有長期病患維持營收。其實看看國外的節目,像BBC,已經不鼓勵吃藥了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!