oxxx wrote:
如果對手是60年前的蘇聯 是不是機會大很多


蘇聯打阿富汗的時候
伊朗有幫助阿富汗對抗蘇聯

現在的伊朗沒那麼好打
主因是革命後
建立的共和國
推行教育,消除文盲
擴大高等教育的規模
培養科技與專業人才
大力發展重工業與科技
並朝向航太、國防電子、核能、生物技術等領域
強調「自力更生」
其实伊朗这次对付美国的战略就是大陆简化版的区域拒止战略

开战后首先把周围的美军基地打掉,使得美国无法就近使用附近的基地调度
每次攻击不得不来回几千公里超远程飞行,使得空军迅速陷入疲于奔命的状态

而且这种攻击极度依赖预警机的空中指挥调度和加油机的空中加油

伊朗是没有隐形战机和远程导弹,所以无法攻击空中的预警机和加油机

而大陆的PL-17的射程在400-500公里
大陆的歼36、歼50的任务就是携带PL-17猎杀预警机和空中加油机

一旦预警机和空中加油机无法使用,美国的攻击就根本无法进行了
jcatalysis
[100分]
nomo333 wrote:
蘇聯打阿富汗的時候伊...(恕刪)


符合這些條件 被消滅的國家 還是有啊
比如法國 宋朝 南斯拉夫 納粹德國 東羅馬帝國
所以這不成立

方法對 就能暫時守住 嚇阻到對方

能守住,不只地理優勢 武器優勢 還有民族意志 天氣
天時 地利 人和等 綜合體現出 戰力與能量

攻滅大國 歷史有太多案例可參考
沒有打不掉 分割不了的

讓美國人 重新來過,走波灣戰爭打伊拉克模式
有大量陸軍搭配推進
伊朗肯定死透
InuYasha!
派步兵?那网上要出现不少无人机第一视角的视频了。
shaupenhauer456
第二次海灣戰爭那種打法是特殊情況下的產物。薩達姆軍隊的上中層軍官基本都被美國給收買了。僅在軍事層面來説,美軍的裝甲縱隊在正面戰場沒有遭到伊拉克軍隊裝備的BM21的任何一次炮擊,就不正常。
oxxx wrote:
讓美國人 重新來過,走波灣戰爭打伊拉克模式有大量陸軍搭配推進伊朗肯定死透


伊拉克早在兩伊戰爭
就被伊朗給折磨死的差不多了

伊拉克發現打不贏
跟伊朗求和
伊朗為了讓伊拉克再也不敢
也不能再卷土重來
於是多打了六年

老布希只是把奄奄一息的伊拉克
送最後一程而已
股海蜉蝣
你搞錯了。把奄奄一息的伊拉克送最後一程 是小布希
能文明傳承三千年的國家的確有兩把刷子
你搞錯了。把奄奄一息的伊拉克送最後一程 是小布希
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!