k-01 wrote:先不管他的用心如何,同樣的事在台灣發生,他不會被關到死,不會被死後馬上燒了灑大海.你們說的好像他應該如此被對待... 我該懼怕你們嗎? 看完這些中國人的發言,你會覺得真可怕,別人的主張跟你不一樣,就要別人死,也難怪文革亂象當年會在中國死這麼多人,共產主義真是可怕的緊,難怪國民黨會鬥輸共產黨。人權是甚麼?最基本的就是,他有權利主張他的主張,而且他的主張也輪不到你來干涉。事實上,這些共產黨徒目前來說,是最擁謢西方資本主義的一群。
關於劉曉波與諾貝爾和平獎'2010年1月19日,世界性作家組織「國際筆會」屬下美國筆會會長、普林斯頓大學哲學教授克瓦米·安東尼·阿皮亞提名劉曉波角逐2010年諾貝爾和平獎。捷克前總統瓦茨拉夫·哈維爾、達賴喇嘛、南非圖圖大主教等多名諾貝爾和平獎得主,捷克、斯洛伐克、美國、挪威等國的國會議員和其他一些知名人士也相繼推薦劉曉波為和平獎人選。'2010年10月8日,諾貝爾評審委員會主席托爾比約恩·亞格蘭宣布,挪威諾貝爾委員會以「在中國為基本人權持久而非暴力的奮鬥」為由,向其頒發2010年諾貝爾和平獎。──劉曉波,維基百科'刘晓波获奖后, 中国外交部发言人马朝旭表示:"刘晓波是触犯中国法律而被判刑的罪犯,其所作所为和诺贝尔和平奖宗旨背道而驰。"──逝者:无法领奖的诺贝尔和平奖得主刘晓波。 美國BBC 中文網'當然劉曉波也並非一無所獲,判刑後,他被授與諾貝爾和平獎。如果說1989年“六四”事件後,西方授與達賴喇嘛諾貝爾和平獎,哪麼2008年經濟危機後,又授與了劉曉波諾貝爾和平獎。總之給人的感覺中國出事也好,西方出事也好,最後諾貝爾和平獎就要給一位中國異見人士。說這個獎沒有政治性,一切只不過是巧合,恐怕難以服眾。──<<觀點: 三大因素鑄就劉曉波悲劇人生>> ,宋魯鄭'「諾貝爾和平獎的評審員們逐漸認識到他們必須『處理中國這個問題』……我們為此考量了好幾年:誰是合適的異見者呢?……劉曉波是人權的普世象徵。」──戈爾.倫德斯塔德(Geir Lundestad),挪威諾獎委員會秘書長'和平獎諾貝爾所有獎項中最受人爭議的一個獎項,因為獲獎者通常受到政治因素的影響。──諾貝爾獎爭議,維基百科評 : 不知道他對人類有何貢獻能夠得到諾貝爾和平獎,我一點都想不出來。
stanphill wrote:看完這些中國人的發言,你會覺得真可怕,別人的主張跟你不一樣,就要別人死,...(恕刪) 這不是老美一直在做的事情嗎?別人國家主張跟老美不一樣,老美就要別人死,不過台灣滿口人權道德的政客們,到是很支持老美呀。
老美可不只要一個人死!老美不喜歡海珊,硬塞了一個莫需有的罪名入侵伊拉克,目的是推翻海珊政權,卻要幾十萬伊拉克無辜百姓賠葬.接著美國不喜歡阿賽德,就搞了個ISIS等反抗軍來對付阿賽德,敘利亞莫名其妙成了人間地獄.最近老美越來越不喜歡金三胖,恐怕又要賠葬幾十萬北韓與南韓百姓."人權是甚麼?最基本的就是,他有權利主張他的主張,而且他的主張也輪不到你來干涉。"這句話對照老美對不喜歡政權的嘴臉, 還真諷刺.