那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了

如果樓主的新聞講的都是事實,
那麼華為真的是很可怕的一個公司.
一個2008時還是抄上市產品都抄錯技術水準的公司,
(一般上市產品使用的技術落後研發兩三年以上)
為什麼僅僅10年後到了2018技術反而超前兩三年?

美國真的要想想目前在軟體與晶片上的領先,
是否真的如想像中的牢不可破?
萬一封鎖讓老共因此奮力埋頭研發,
10年後會不會被反超?



MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊...(恕刪)


你信???


美國政府宣稱伊拉克海珊藏有大規模生化武器,有嗎???


華爾街日報哪一國的???又是哪一國跟左岸打經貿戰??


既然宣稱仿冒,告了嗎,確定仿冒了?????


他說你就信,那陳水扁堅稱沒貪汙你也信


華爾街日報你信,那人民日報說的你信不信,不信那不就是雙重標準


MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊...(恕刪)

看來大大沒搞清楚一件事情
全世界根本沒有一家大企業的技術是百分之百靠自己
多多少少都會有借鏡遊走灰色地帶這種事發生
高通不也控告蘋果與英特爾竊取其5G技術
只不過當前華為太紅,讓你們眼紅

夜之之 wrote:

華爾街日報你信,那人民日報說的你信不信,不信那不就是雙重標準(恕刪)



華爾街日報說的我當然信,因為他背後不是政府,而是獨立公平的記者...


人民日報寫的,我當然不信,因為他背後是黨意,黨要他寫什麼他就得乖乖寫甚麼...



.
樓主,你怎麼會想在中國01放國外的新聞阿

這裡已經是中國三毛的集散地了,不要讓自己碰的一鼻子灰阿

這些三毛領了錢辦了事,你沒領錢的別跟他們鬥

人家可是傾盡整個黨的資源,都得幫華尾解套

卡通狗 wrote:
看來大大沒搞清楚一件事情
全世界根本沒有一家大企業的技術是百分之百靠自己
多多少少都會有借鏡遊走灰色地帶這種事發生
高通不也控告蘋果與英特爾竊取其5G技術
只不過當前華為太紅,讓你們眼紅(恕刪)


你有看內文了嗎????

你真的有看內文了嗎????

你真的有認真看內文了嗎????

你真的有認真看完內文了嗎????

你真的有認真看完全部的內文了嗎????

toocck wrote:
所以呢?
您是道德家?
政治家?
我只是消費者。誰的東西做的好.做的便宜.我就買誰的.
夜市的我也買.我不信那都是真品....義美我也買.全都是差一個字的高級食品....


消費者本來就應該用意識形態檢視商品

不用到公平交易手機那麼嚴格,但至少也要及格

什麼都便宜就好,CP值第一

商人最後給你的產品就是毒奶粉、地溝油

報應還是在自己身上
拿華爾街日報來說美國打華為的公信力;跟你拿自由時報來指控國民黨,拿中時來指控民進黨有什麼差別
dz6810 wrote:
如果樓主的新聞講的都是事實,
那麼華為真的是很可怕的一個公司.
一個2008時還是抄上市產品都抄錯技術水準的公司,
(一般上市產品使用的技術落後研發兩三年以上)
為什麼僅僅10年後到了2018技術反而超前兩三年?

美國真的要想想目前在軟體與晶片上的領先,
是否真的如想像中的牢不可破?
萬一封鎖讓老共因此奮力埋頭研發,
10年後會不會被反超?
(恕刪)



還好啦,美國也不會原地踏步10年的,你看看美國這50年出了多少個諾貝爾獎主。美國實力是很強的。

美國現在醒了。他了解到他當年拉中國進WTO,期望由中產階級經濟好轉來帶動政治改革的希望落空了。
習大稱帝任期無限,中南海運用高科技監控人民。都讓美國失望。

珍珠港被偷襲前,美國全面反歐戰二戰。 珍珠港被偷襲後,街上好手好腳的年輕人都被問怎沒去參軍。

美國醒過來,是很強的。

.





toocck wrote:
所以呢?您是道德家...(恕刪)

消費者,但同時也是工作者。抄襲補貼扼殺原創。最終工作者將領低薪,消費者永遠只能買中國廉價爛貨。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!