韓國瑜勸北京 要給香港人民主雙普選

louadyin wrote:
人大是立法机构,
选举国家主席、总理等等

不是共产党的机构。

中國人大選舉國家主席? 選舉總理?
你是說笑吧?

什麼樣的立法機構?
就是個樣板機構,橡皮圖章,不是嗎?
人大代表是代表誰呢?
全都是指派的,全國人大代表個個都只是個舉手的機器.

全國人大開會,世人都看到了.
1600多位人大代表舉手表決習近平的所有提案,
竟然連一票反對都沒有.

你說說,這代表14億中國人民,來自各省市與自治區的人大,
竟然全票通過習近平的所有提案.

蔣介石父子軍事獨裁統治台灣這幾十年,
或多或少還容許立法院有些許的反對聲音.

已經21世紀了,14億中國人.
全中國只有一個聲音,一個意見.
習近平的聲音,習近平的意見.
jacklee760235 wrote:
看得出來你不懂民主國...(恕刪)


我有说我们有你们的民主自由?
我干什么要你们的民主自由啊?

我们《宪法》里面就规定了:中国共产党是执政党
大大方方的告诉我们,
也大大方法告诉全世界
我们就“一党专政”的啊?

所有,老老实实的告诉我们,我们是“一党专政”的,
也叫洗脑?

你们的所谓民主自由
三权分立
我不知道?

君主立宪制
共和制
总统制
内阁制

我不懂?

初中就开始学中国特色的一党专政,
高中就学世界各国的政治体制

大学里就有课程讨论世界各国的政治体制

美国总统选举
从辩论到投票
宣布网络直播都能看到

台湾朋友
21世纪了
醒醒吧
是谁被洗脑?

中国人1亿人出过国
也有几千万外国人在中国

我们不懂你们的体制是什么回事?
我们不懂美国的总统制?
我们不懂英国的君主立宪的内阁制?
我们不懂德国的议会内阁制?

我们不懂你们台湾既不像总统制也不像内阁制的滑稽制度?

谁能把谁洗脑?


立法院职责是制订法律?
所以,我们的人大就必须跟随你们的立法院
你们的立法院天天打架作秀
我们也必须学

还跟我谈法制?

《基本法》的最终解释权属于全国人大
这是法律规定的。

所以,人大有没有权力发声?

有一天,要发动战争
打你们台湾
也要人大授权

那一天把香港特别行政区
变成了香港直辖市
也是人大定的

懂了吗?

还有教我三权分立
你们台湾是五权分立吧
另两权呢?
你们的监察都能对个案做判断了
还有脸说别人

我从来没有说要跟你们一样接受西方民主啊
我们根本认为那是垃圾啊

你们自己抱着这套制度就好了
还要天天用这套制度来判断我们的制度

你们的判断就一个,
国家元首不是普选的
行政首长不是普选的

就是个垃圾体制
就是独裁
就是洗脑

多读点书吧


审视一下你自己

为什么
觉得处理你们的体制
哪里来的傲慢

西方那套民主制度就是好的?
非那套就不好?

我们从来不主动评价别人的体制
可是总是有来自自由民主世界的人

居高临下的来评价我们的体制
谁给你们的自信

最后
再跟你说一句

不懂我们的体制
就别乱说
人大有权力
解释全中国的法律
香港只要是中国的
人大就有权力
解释《基本法》

跟你说《宪法》
人大的权力
就是《宪法》赋予的
懂吗?

但是,人大不会对香港的本地法律进行指导
也不会对个案发表意见

不懂,就多学习

2019年了
三权分立
普世价值
自由民主
这些东西唬不住人了
Katong wrote:
中國人大選舉國家主席...(恕刪)


又要来教育一下你们台湾人

人大代表当然是代表人民

县级以下人大代表
普选的
只要你有本事
有影响力
有号召力
谁都可以去选
这些你们是不会关心的,
对吧?
你们台湾人谁去关心浙江省嘉兴市海宁县长安镇的人大代表选举啊

但是,你们不关心
不代表没有
懂 吗?


中国2000多个县
都是这样普选出来的。
中国100多万人口的县多得是
你们台湾直辖的高雄市才200多万人吧?

县级以上,就是间接选举了
上一级人大代表
从下一级里面选
这个过程
我们小老百姓就不知道了
我们不参与了

你们的立法院长也是立法委员选举的吧
所有,你们的立法院长、议长的选举,
也不民主吗?

主席、总理不是人大选举的?
那你在网上看到的是什么?

人大代表1600全部通过
有问题?

你觉得有问题,
是因为你习惯了你们立法院打打闹闹,
相互做秀,从来不解决实际问题。

选主席、总理
本来就是等额选举
等额选举,懂吗?
就一个候选人,不选他选谁?
再告诉你,



除了人大,还有政协,
政协是什么,就是各政党、社会团体、宗教法律教育文艺等等所有的社会力量,都纳入政协里面了,
政策出来之前,各种社会阶层的政治层面的问题,都达成公示了。
不投赞成,投什么?

再告诉你,
人大、政协的正职也是等额选举
副职是差额选举的。

你以为习近平是神?
你不懂这个国家有多少事情?

习近平自己起草那几十万字的五年规划。

他们的分歧,都在我们看不见的地方
讨论、争吵、斗争、妥协好了

拿出来的,都是大家无异议的东西。

所以,
别傻乎乎以为你在网络上看见你们的立法院斗来斗去,
以为你们有多民主。

其实我们也在演戏
你们也是演戏。

我们的领导,演的是一团和气,同舟共济
而不让我们看见背后角力的过程,

你们的会议,演的是冲刺、杯隔,为选民发声。

你真的以为,
你们就民主?

最后,实实在在告诉你,
人大是实权机构,
人大的委员长从来都是政治局常委

政协也是实权部门
政协的主席叫汪洋,
也是政治局常委,
对台工作也是政协
所以,台湾事务的一把手,
叫汪洋
不是叫习近平。

政治局常委,有7个,
共识决,
相互是可以拍桌子的,

今天要对台湾怎么样,
习近平的权力没有汪洋大,
懂吗?
louadyin wrote:
我有说我们有你们的民...(恕刪)


你懂?
可笑
鄧小平都不敢說懂中國制度是什麼
只敢說中國是摸著石頭過河
說中國集權不爽什麼
說中國專制不爽什麼
新加坡被說集權被說專制
何時看到有新加坡人會氣急敗壞
因為新加坡人不會自卑
你當然可以不爽民主看不起民主
但你沒資格中國被說集權被說專制
氣急敗壞痛罵別人都不懂
只有你懂
可笑
你只是表現自己自卑感的腦羞成怒
你以為黨國體制是多了不起的政治體制思想嗎
只有你懂
2好3壞 wrote:
你懂?可笑鄧小平都不...(恕刪)


可笑?

我都是“一党专政”了
我有不承认集权

我们是很集权啊
《宪法》都规定了:中国共产党是执政党

邓小平都说了,党管一切,
我们有不承认集权?

所以,不明白你想说什么?


搬出邓小平来,
又想吓唬谁啊?

等小平说:摸着石头过河,
没错啊。
共产党都是摸着石头过河的啊
这句话什么意思?
意思就是慢慢改进啊?
这才是正确的世界观啊,
世界天天在变化,
政治体制、经济体制
都可以“摸着石头过河啊”

因为“摸着石头过河”,
就不能说现在的体制了?

共产党都有这种与时俱进的世界观

倒是你们台湾,
连既不想总统制又不像内阁制的畸形制度
都改不了。
2好3壞 wrote:
你懂?可笑鄧小平都不...(恕刪)


你们的理解能力?
感觉教育你们有点浪费了?

摸着石头过河,
就是连自己的制度都搞不懂了?

那是说,要自己探索自己路
因为社会主义的市场经济
没有现成的案例

你们走的是西方的民主体制
配合市场经济

前苏联模式,走的是社会主义的计划经济

我们的改革开发
是走中国特色的市场经济

所以,没有现成的路,
都要自己趟出来,
自己摸着石头过河。

到了你这么
变成邓小平都不知道我们的体制是什么了?

厉害厉害
这种瞎掰的本事
是你们的争论节目看多了吧

另外,我从来没有说我们的体制有多了不起?

好像是有些人,自以为有了自己的自由民主体制有多了不起,
天天对着别人的制度指指点点。

这种人是谁,
自己去照照镜子。

好像津巴布韦也是你们的民主制度
确实了不起,
都赶上津巴布韦了。
louadyin wrote:
你们的理解能力?感觉...(恕刪)


你說了那麼多,還是一樣的問題,一個黨比司法還大的國家,權貴至上的國家,沒什麼好驕傲的😂😂😂
louadyin wrote:
可笑?我都是“一党专...(恕刪)


台灣不錯阿,至少我們每四年可以下架一個我們不想要的政權,你們可以嗎?咦~不行嗎?真可憐,新聞上兩個政黨對立罵來罵去,但私底下人民依然交流,只有少數人比較極端而已,你們該不會認真了吧..........😂

你們就繼續替一個皇帝政黨辯護吧!😆
louadyin wrote:
你们的理解能力?感觉...(恕刪)

歌頌集權好專制妙
又怕別人說是看不起自己
這是正常的心裡嗎
一堆中國人孜孜不倦教導全世界不知道民主有多邪惡多虛偽
可笑
大家不知道民主的缺點嗎
就中國人聰明
就中國人知道
中國就是集權
中國就是專制
不爽什麼
民主有千錯萬錯
集權專制就是美好
為什麼要怕別人說中國專制集權
為什麼聽到有人說中國專制集權
就認為別人看不起你
心裡有什麼毛病
jacklee760235 wrote:
台灣不錯阿,至少我們...(恕刪)


1、我从来没有说台湾不好啊,我自己没有去过台湾,但是去过台湾的人都告诉我,
台湾人有礼貌、环境也比我们干净,
都很好。
2、我也从来没有主动去攻击你们的制度,是你们台湾的朋友,总是在攻击我们的制度,
弄几张照片,然后发一段我们怎么不好的文字,
其实很无聊
我随便在网上也能找出一大堆台湾的领导人不好的资料,然后加一段文字
有意义吗?
所以,你们先攻击了,不允许我说明解释?
3、我们就是一党专政的啊,你们总是用你们的制度,来判断我们的制度有多少不合理,多么不好。
需要吗?
如果从我们的制度的角度,
是不是也可以举出一大堆你们的不好?
4、侯佩岑、SHE、林志玲、林志颖、小虎队、费玉清我们都很喜欢啊
周杰伦,在中国至少有1亿人喜欢他。
5、你们总说你们可以选择,
是真的可以选择吗?
只不过是2、3个人里面选一个吧?
然后,这两三个人是怎么出来的,
不过是特定的媒体渲染?
各种政治力量的角力?

不加入两党,有机会剩选?
两党里面要出线,不是媒体、党派、各种势力在起作用?

所以,不要太天真了。
6、你们下架一个,然后呢?
李登辉,中华民国前总统,跑去日本说自己是个日本人;
陈水扁,国际认证的通缉犯,外面趴趴走然后还要选不分区;
马英九,人民选了他,然后人民有攻破他的立法院行政院;
蔡英文,专业卖”芒果干“,选前:“劳工是我心里最软的一块”,选后:“自己找老板了”

你以为习近平,干的不好的话,
不用对政治局检讨,
党内没有人挑战他?
他的位置能稳固,
不会被下架?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!