如果今天晚上美股小漲收紅

那就是我說的對

美股也是看陸股臉色的

大家同意不?
大火快炒 wrote:
多頭的拉回修正!!...(恕刪)

看來,,我好像錯過了SP500的5%修正!!!,,
還有日股10%的下跌,,,
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
可憐啊 陸股在反彈

美股還是跌成這樣

是否美股比陸股還虛?

雖然美股的本益比跟往年的16倍比起來 是略高

但總也比陸股的幾十倍好很多了

不過結果還是比陸股虛很多

感覺就像大陸在練七傷拳

自損八百 也要傷敵一千
1/8日 陸股上漲1.97%
1/8日 德股下跌1.31%
1/8日 美股下跌1.02%

事實證明
中國股市依舊與歐美股市完全無關

有看真實行情就知道台灣電視媒體再亂吹噓偉大的故事
資料來源
http://www.moneydj.com/iquote/iquote.djhtm
1/9日中午查詢
截至目前為止
上海A股 今年以來(%) -9.97
德國股市 今年以來(%) -8.32
道瓊工業 今年以來(%) -6.19

事實證明
不存在中國自損800敵損1000的故事

網路資訊發達
不需聽台灣電視媒體編的偉大故事
剛開始關注sp500,不知道是否有大大仍然在追蹤這幾檔ETF?
目前先看了下近期的反一走勢
4/7-5/5 sp500由2066.66降至2051.12,指數下跌0.85%,但買sp500反一,不僅沒有賺,反而由 19.62變19.53 損失0.46%…
其中美金兌台幣匯率由32.442降為32.356損失了0.27%
粗估持有一個月的成本為0.85%+0.46%-0.27%=1.04%


nemo_888 wrote:
剛開始關注sp500...(恕刪)


大多數槓桿型或反向型的ETF都是追蹤單日績效, 每日重設(daily reset)的,
至於這會有什麼大問題, 再買之前你最好先做功課弄清楚, 不然就虧大了

MyH0ME wrote:
大多數槓桿型或反向...(恕刪)


追蹤單日績效,這部分是了解的。但不了解您所謂的大問題是在哪裡?是因為ETF的操作時間和美股交易時間有落差嗎?

以T50反為例,印象中每月只有0.6%左右的成本,比SP500反低不少啊!
從2013年到2016年四年,共48個月平均來算
SP500反向1X, 一個月成本1%
反向2X, 一個月成本2%
反向3X, 一個月成本3%

nemo_888 wrote:
剛開始關注sp500...(恕刪)
nemo_888 wrote:
追蹤單日績效,這部分是了解的。但...(恕刪)


如果你了解這是什麼意思, 應該就會知道了,
舉誇張一點的例子來說, 如果追蹤標的原本價值100, 隔天跌到90, 再隔天漲回100, 再跌到90, 再漲回100,
四天的漲跌幅分別是 -0.1, +0.1111, -0.1, +0.1111,
反向1x的四天績效是 0.1, -0.1111, 1,1, -0.1111, 所以四天後變成 1.1*0.8889*1.1*0.8889=0.956
追蹤標的價值不變, 但反1x已經跌了4.4%, 如果是2x,3x 情形更嚴重, 這還不計入成本,
你可以想像這類的etf只適合幾乎"同向"的"連續"行情, 最怕的就是震盪

想要放空, 最適合的應該還是透過CFD, 或者追蹤該指數的etf(實體複製的),
期貨有轉倉的成本, 反向etf則會損耗.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!