刪珊珊珊......................................刪

台灣人口去年比前年少了11萬人,人口以每天減少303人的速度在推進。北部2房的房價漲到每棟2000萬,台灣的房價即使不是已經到達最高點,但離最高點應該已很近。想要複製以前的經驗,以這種資產再一次致富翻身,應該很不容易。
Cavendish Lab wrote:
台灣人口去年比前年少...(恕刪)


台灣目前屋齡三十年以上的房子請問有幾棟(間)?急需都更有多少棟(間)?

台灣目前個人戶籍(一人一戶),請問有多少?與三十年前比增加多少?

把這些都釐清之後,你覺得是供給大於需求?還是目前供需平衡?又或者是精華區供不應求?

要房價降價是有可能,但前提是該房位於冷門偏僻之處,乏人問津之地,生活機能欠佳區域。
ms86 wrote:
台灣目前屋齡三十年以上的房子請問有幾棟(間)?急需都更有多少棟(間)?

台灣目前個人戶籍(一人一戶),請問有多少?與三十年前比增加多少?

把這些都釐清之後,你覺得是供給大於需求?還是目前供需平衡?又或者是精華區供不應求?

要房價降價是有可能,但前提是該房位於冷門偏僻之處,乏人問津之地,生活機能欠佳區域。...(恕刪)


有一些人只算人口會老會死亡,
從不算房子會老會死亡,
實在無言……..


一間房子蓋的好比人活得久,
一間房子蓋的爛活的沒人久,
房子永遠追不上人口的速度….
註定是富人住新屋、窮人住老屋!

人死了,房子可以繼承給下一代?
繼承個偏鄉破爛老屋有屁用?

房子要在精華區年增率才有10%,
房子要是新屋年增率才會再上15%,

台灣現有房屋800萬間,
20%長得像這樣


20%長這樣


20%長這樣


20%有電梯的長這樣


大家想住的長這樣的不到15%



而且房子跟人都一直不斷變老,
只有資產能年增15%的人,
才能住年增15%的房子…….

資產年增3%-5%的人
有50年老公寓住就偷笑了…..


未來房屋不值錢?
沒錯!
圖1-圖4真的沒什麼價值!
圖1你存宏達電都可以買,
圖2、圖3,你存金融股就可以買了,
但是圖5是你存台積電也追不上…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
ms86
您果然是內行人,給你按讚
達克瓦
內行人沒用,我的話刺耳,年輕人聽不進去…
房子早該跌

台灣趨勢跟美國走的

美國房價都跌成這樣

是台灣政府硬將房價撐在那
國情、人口密度、國土面積皆大不相同,為何台灣房地產走勢要跟美國走?
更何況從美國來看,今年仍有許多城市的房地產價格持續上漲中,過往各州漲跌互見也是常態。
反而我們可觀察同屬亞洲的韓國,因為升息及經濟問題,首爾江南等高房價地區,價格出現大幅修正至今仍未停止現象,未來對韓國的經濟造成多大衝擊?
joizli wrote:
房子早該跌台灣趨勢跟...(恕刪)
無腦多的趕快買喔~

期待看到血流成河~

如果台灣敢學日本 的房地政策
把房子便宜下來的錢
全拿去搞投資
股市可能會25000點
各行各業都會有好薪水跟成長力
除非真的沒辦法,不然還是真心建議要有一個屬於自己的家
心境會大不同
台灣人普遍沒美學感吧?房價高到天,住屋卻大多醜陋,政府官員也從未想過都市美觀的營造,公民則毫不在意醜陋的市容與住宅,房價完全不匹配的高到難以相信這樣的住屋卻有如此的高價?
到底未來的房價會最不值錢,還是房價繼續再漲上到天外天?
01白虎哥 wrote:
如果台灣敢學日本 的房地政策
把房子便宜下來的錢
全拿去搞投資
股市可能會25000點
各行各業都會有好薪水跟成長力


是啊,高房價只是把大部份人的消費能力給消耗掉,無多餘可用所得消費與支出,以致其他行業不能承接經濟成長人均所得增加的成果,高房價可以說是打壓其他行業欣欣向榮的原兇吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!