管理費依照坪數收的合理性

某些人的邏輯就是,你不爽就滾去買透天,跟某些偏激的政治狂熱份子一樣,不滿意就滾出台灣,太平洋沒加蓋之類的言論一樣,都不能提出問題…
dnalvqrq
就連網路没多少支持你論點,請問你怎麼說服,你的社區的人支持你?
為什麼個人所得稅我要交到20%。有些人還可以免稅。
為什麼直轄市可以交同樣的錢領更多福利?
為什麼我交的錢還輔助8+9。他們年青時不讀書,進社會也不做勞力活,低收關我屁事。
對吧

放下吧,有自己的房子可以說是很幸福了。放下可以讓自己快樂很多。
這本來就沒什麼合不合理問題,就是大部分人都可以接受那就這麼做
astral2000 wrote:
不滿意就滾出台灣,太平洋沒加蓋之類的言論一樣

你能少數不想服從多數,還能怪別人民粹沒理性? 

別忘了,最近少數不想服從多數的,跟要別人滾出台灣的,是同一批人

你倒好,只想選擇自己想聽的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
astral2000
一上來就是指責謾罵 無言,討論的是合理性,然後你回覆是滾去透天,這樣叫做只想聽自己想聽的?
很公平阿
這是買房子前就知道的事了
如果你不同意
可以不要買
又不是在買房後才硬加給你的
買的大 公設佔比多 自然要付更多的管理費
跟區全會大小坪數都一票根本是兩回事好嗎
不能總是挑對自己有利的講
不然就出來選管委會委員
不要在那邊推託什麼很忙 沒時間
然後提出要每戶不分大小統一管理費
鐵定會在區全會被住戶砲到體無完膚


想把自己該出的管理費
轉嫁給小坪數的
早就被看破手腳了
astral2000
為什麼是我「該」出的,我討論的不就是這個「該」嗎? 而且我支持的不是我要少繳,是每一戶應該都要繳這麼多,不能因為坪數小就少繳。
就看5年10年後,會不會導入AI管理方法,先收一筆基本費依據你的戶數,再來就是你踏出門用到電燈收費、用到電梯從幾樓搭到幾樓依據消耗瓦數收費、有跟管理室任何業務收費、有用到公設收費、有下停車場收費。
lc
與我的想法差不多,如果借助現代的資訊能力與AI技術,或許有辦法把住戶、訪客使用各種公共設施的費用精確的量測出來,一段時間後就可以制定比較精確的收費辦法。
這些你覺得不公平, 不合理的事

在你買房前不就知道了嗎??

您還有購地自建的選擇與自由




凡事沒有絕對公平
只有相對公平
都可以做,你就區全會提出來,通過就可以執行了。

我覺得用戶算不管大小都一樣錢也很好。

其實就要看你的社區組成,如果都一堆小戶的,只有幾間大的,那投票要過不容易,反過來說,如果大部分是大戶,只有幾間小戶,就容易通過。
樓主你要不要看看你在說什麼?





astral2000 wrote:
為什麼大坪數就要被收更多錢

應該正常這些人口袋比較深
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!