關於無線網路於水中是否還能傳訊!?

kenneth_su wrote:
光線本來就是電磁波(比微波更高頻率),只是你眼睛看的到而已。...(恕刪)


若補上”可見光”這個答案會更完善,因為也是有人眼無法看見的”不可見光”.
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
粒子說?
波動說?
哈........
Jianzy wrote:
為什麼很多人都認為無線通訊的傳輸媒介是空氣?

kenneth_su wrote:
,光線本來就是電磁波(
對於傳輸的介質是"空氣"這點我做個說明。

因為目前各位所"常用"到的情況就是在空氣中。

所以小弟我就說因為介質已經不是一般的空氣....

若讓大大誤會小弟在此道歉阿~~~

看來在水中除了極低頻的電波信號才能夠作得到。

有大大能提供相關的資訊嗎?潛艦我看是找不到資訊囉。............呵呵

潛艦通訊,這不是從網路找來的資料,是從書架上十幾年前買的工具書上找來的。

書名為“週波數帳”,收集全日本45Hz~275GHz電波的相關資料。

就是這本書
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=07155058
http://www.sansaibooks.co.jp/mook/mook/

存粹是看書得來的,自己是沒機會用過,但如果有誤歡迎當過海軍通訊士的人來指正。
d120000 wrote:
粒子說?波動說?哈....(恕刪)


小弟用色彩學來說明好了



粒子說

光的粒子說 英 牛頓折射現象

光量子空間說 德 愛因斯坦統一場論

------------------------------------------------------------------------------------------------------
波動說

光的波動說 荷 huygems 以太媒體的波動

電磁波動說 英 麥斯威爾

------------------------------------------------------------------------------------------------------

光電效果.光與物質之現象-光量子說

光的視覺原理-電磁波動說

電磁波動說與光量子說兩論並存


可視光譜:只電磁波在380nm-780nm 但400nm-700nm 即為最佳明視範圍的波長範圍

長波長到短波長:依序為紅.橙.黃.綠.藍.靛.紫

(但靛沒有色光位置.因此定期於6色為基本色)


不可視光譜:除可視光譜的波長範圍.例:電波.無線電流.紅外線.(可視光譜)紫外線.x光射線.y射

線(打不出來羅馬文字.所以y代替之).宇宙線

最短波為:宇宙線 最長波為:電流

波長性質:折射效果

波長大: (紅橙.穿透力高)即折射率小

波長小: (青綠.穿透力低)即折射率大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!