考慮預算以及擴充性，
應該會推薦450D雙KIT~
EF-S 18-55mm IS
EF-S 55-250mm IS
這樣初期就蠻夠玩了，
目前價格尚稱心動價，
日後就算想要敗大光圈也有便宜的可供選擇~
未來如果經濟能力許可，
想向上敗高階鏡頭也有許多選擇~
以上是個人的小小拙見~
個人積分：0分
文章編號：6870631
個人積分：12397分
文章編號：6870840
對焦很慢(鏡頭的關係), 但換來的就是對焦很穩定, 焦點不會前後亂跑
色彩鮮豔, 現代感十足, 適合直出JPEG
如果為了省錢可以改買D40, 只差CCD除塵跟Active D-lighting
Active D-lighting可以靠降EV然後後製拉高暗處曲線來達成, 只要多點拍照經驗就不是什麼大問題
但D40雜訊比D60低也是不爭的事實, Kenrockwell.com強力推薦D40
450D
對焦最快(鏡頭的關係), 但對焦不穩定, 偶而對焦不到位
這是Canon通病, 高階機身也會有, 問題應該在鏡頭, 低階機身只是讓問題更突顯了
機身不夠友善
不能微調白平衡, 沒有Nikon好用的自定義auto ISO (可以自己決定auto iso時最長門與最高ISO)
所以難免拍出不符期望的照片, 建議拍RAW後製
所幸Canon的DPP十分強大, 如果能配合Adobe Camera RAW使用就超強了
還有, 450d不適合機身直出JPEG
物體輪廓有點糊, 反差也比較低, 遠不如RAW轉JPEG好看
A350
只知道防手震功能很強, 可以買支便宜的旅遊鏡, 譬如tamron 18-250mm
其他沒研究, 跳過
E520
發色比E3前的機種都淡, 什麼o記藍, o家綠都沒有
配kit鏡對焦穩不穩定我沒辦法保證
如果說不穩定, 我一定會被o眾打
但事實上我就是找到一張E520焦點前移的照片
印象中olympus鏡頭也衝蠻快的, 可能跟canon有一樣的問題也說不定?!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138776-8511-12-1.html
=====================
以上四台, D60是完全沒live view
450D的live view跟DC差異很大, 不過會用的話其實還好
E520與A350的live view跟DC比較像, A350有翻轉螢幕所以又更實用了
live view到底實不實用?
我用40d的時候一次都沒用過
對於live view, 我的感覺是.......有當然好, 沒有也沒差
個人積分：6分
文章編號：6870945
個人積分：149分
文章編號：6870969
個人積分：210分
文章編號：6871197
個人積分：12397分
文章編號：6871331
newspaper wrote:
但若想省錢玩頂級器材選擇canon才是對的...
最近有點對canon 100mm以下的大光圈變焦鏡灰心了
24-70L這顆, 對焦不穩定是個大問題
色相差比nikon嚴重, 可以很明顯的看出焦內成像邊緣是紅色, 焦外是綠色
球面像差比nikon嚴重, 全開的時候物體輪廓軟化, 有一點柔焦的感覺
耀光比nikon嚴重 (不過鬼影比較少)
16-35L II變形比14-24嚴重, 解像力也輸, 優點只剩下能裝保護鏡跟涵蓋較廣焦段
喔, 抗鬼影大贏14-24@@
24-105L廣角變形嚴重, 暗角嚴重, 散景二線性嚴重, 鬼影嚴重
17-40L與70-200 F4 IS這兩支則是我沒辦法說醜話的鏡頭
17-40L太便宜了, 這種焦段跟價位市面上根本找不到敵手, 70-200 F4 IS是一切都近乎完美的鏡頭
想跳去nikon了
在那之前先看看5D2能不能讓24-70L起死回生 (指對焦穩定度)
否則.......
個人積分：254分
文章編號：6871497
個人積分：4分
文章編號：6871606
個人積分：4分
文章編號：6871695
個人積分：254分
文章編號：6872064
小惡魔市集
關閉廣告