panest wrote:
本身是玩O跟C雙機流
會買O牌是因為拍戶外的發色很喜歡....
但是....因為O牌的鏡頭能選擇的不多
所以又買5D跟幾隻L鏡 囧
結果E330被老婆搶去玩 orz 有機會脫手的話再買台5D給她
如果您以後會想買很多鏡頭的話 買N家 or C家 會比較好一點點吧
不知道能不能請教一下您買了哪幾支L鏡？變焦L鏡4/3基本上都有可以對應的產品不是嗎？
個人積分：96分
文章編號：1924714
個人積分：77分
文章編號：1925085
機狂 wrote:
Snowman 大哥!
麻煩把文章看清楚一下好嗎?
我寫的是APS-C 的透視感比較好,
我不是學美術的這是我自己的觀點,可以嗎?
如果你(妳)的美學這麼好,那麻煩教一下小弟"透視感在美學的定義為何"
還有
"我是男生"
想要知道什麼是透視感，請去多看 Renaissance 時期的畫。
Renaissance 開始就非常注重於透視感。
如果不願意因為攝影而接觸美學及繪畫，那也請勿闡述不正確的定義，然後還振振有詞的說自己有權解釋自己的觀點。
btw... 那時期的畫其實也多是 4:3 比例的...
and... 我的意思是，APS 和 4:3 不管是哪一種比例，透視感都一樣。因為透視感跟比例無關。
個人積分：56分
文章編號：1925221
個人積分：56分
文章編號：1925260
個人積分：615分
文章編號：1925808
個人積分：130分
文章編號：1925828
個人積分：108分
文章編號：1925871
kent21 wrote:
一般來說,3:2和4:3.....3:2給人的感覺會比較好喔,就好比16:9的感覺更明顯
4:3比較像是在拍生活照
4:3為何比較像是生活照呢？一般生活照用的，不就是3:2（4 x 6照片）的比例嗎？
4:3的比例，除了Four Thirds系統使用之外，專業攝影常用的120底片規格中，645相機用的，正是4:3的比例，645相機在專業攝影領域上算是相當好用的，拍攝雜誌封面、人像攝影時，645相機比6 x 6好用許多（與鏡頭好壞無關，因為66到頭來還是要裁掉兩邊的底片）。CONTAX/PENTAX/MAMIYA/HASSELBLAD都有645規格的相機（HASSY的645相機叫H1，是FUJI代工的，即Fuji GX645AF）。
個人積分：108分
文章編號：1925882
個人積分：108分
文章編號：1925940
機狂 wrote:
我是不知道大哥所謂"婚紗業的都用Olympus",他們所用的相機是那台
120底片的長寬比例又是多少?...(恕刪)
120底片的長寬比例........不勝枚舉啊.....舉凡Hassy經典的6 x 6、出版業常用的645、Rolleiflex之類的TLR相機都用120底片。還有底片尺寸（成像範圍）如下：
6 x 4.5 （56mm × 41.5mm）---> 4 : 3
6 x 6
6 x 7
6 x 9
6 x 12
6 x 17
6 x 24
參考Wiki：
http://en.wikipedia.org/wiki/120_film
另外也有一種和120底片很像的6公分底片，但長度加倍，叫220底片
個人積分：19分
文章編號：1926006
關閉廣告