enrico310 wrote:我有看過那篇, 只是防水不知道要怎麼做 沒法度啦!要拿取輕鬆又外露,一定不防水呀!要防水做得很好就是裝進包,不是麻煩就是胸前多一袋,地面踩空就直接下山去了一定是要取捨呀!放外套裡面會流汗有一點點霧氣,總之,沒有那麼脆弱,但是電子的東西也不要暴露在潮濕環境太久,這樣了嗎?看現場狀況了
enrico310 wrote:斜背的話左右肩不會不一樣重嗎? 一機一鏡也不輕呢...帶相機會很想少帶其他的行李:P 這個包包好像有減重的功能!斜背...不太覺得左右不一樣重,肩膀痠了就換邊背!不過登山的話,就用前背的功能了!...但是它的前背背袋感覺不是很好用...
enrico310 wrote:昨天下班太累了, 倒...(恕刪) 一般來說,只要袋子的帶子不是很長,一般都太會晃...樓主可以拿個單肩背包跟雙肩背包試試看就好了...只是要注意重心的問題...老實說,這是個方式,但卻不是小弟上山的方式...我會選擇帶兩台,單眼放背包,隨身一個腰包就夠了...以前的方式是minulux隨身,slr在被包....最誇張的一次是 contax g2隨身,slr在背包....現在的數位單眼都很大...比較難這樣做...因為,平常minulux就可以勝任,但是真的要仔細照的時候,一定會停下來....若要帶腳架就更不用說了...都要用腳架去追求高品質,怎麼會不花點時間仔細構圖?(但老實說,我只帶過一次上山)當然也有過用槍形相機帶,以及腰包的,但是因為都是nikon f3,以及幾乎都是定焦鏡...所以體積小很多....這樣帶還蠻方便的...不像現在好一點的變焦鏡都很大隻老實說,以前小弟上山喜歡帶 35 跟105的定焦鏡頭,更廣的是山頭都照的進去,但是都很小,等於什麼都不清楚...所以都是拉前面的草坡或山形比較多...反而遠方的山形少很多...但是,每個人都會有自己的用鏡頭哲學,那需要的鏡頭不同,相機帶就會不同...更何況每人上山時的爬山方式不同...那這樣的相機帶使用,還要考慮您自己的爬山習慣吧...跟拍照習慣...所以我想,每個人都有自己的最佳模式...祝您找到您的最佳模式...以及爬山愉快...
enrico310 wrote:謝謝你們分享75 AW的經驗, 我有一個疑問是那個小雨衣包起來真的不會濕嗎? 貼著身體的那一面應該包不到才是, 會不會像登山包一樣從那一面濕進來呢?...(恕刪) 我的經驗是不會,不過我只有淋了大約一個小時的雨吧!沒有淋過一整天的~~:p它內建的雨衣主要應該是防止水從拉鍊滲進去,和防止包包頂部積水;至於貼著身體的那一面,其實它的內部在那一面還有一個夾層,裡面有類似海棉的東西會吸水氣,應該是很安全的;如果還是不放心的話,那帶一些可以吸水的來替換好了~~:p
有考慮過蛙式固定, 可是因為我很會流汗, 相機靠在衣服的部分常常也都是濕的, 有包包隔著保護對我的狀況來講應該會好一些. (而且他說他掉過一顆16-35......:P)今天把包包塞了東西試背, 還加了五公升的水(因為公糧、炊具、帳棚等公用器具還沒進包), 背起來還好, 掛了相機後就.....果然"想要"的背後都是要付出"代價"的.
可是因為我很會流汗 如果您有實際使用過的話應該會發現因為鏡頭被固定在腰帶上,因此相機是微微朝下的,因此接觸到身體的部分相當少,有的話也是角落邊緣,而且實際上不會整個綁死,跟身體是有一段緩衝距離的而且他說他掉過一顆16-35 痾,frog 那次掉鏡頭的慘烈事件在 blog 上有寫,但不是因為這樣綁住才掉的耶!(那整個接環就脫離了,就會改用分屍代替掉鏡頭) 掉的那顆鏡頭不是裝在相機上那顆啦!另外買顆包不管是直接穿過脖子或是採斜背掛胸前方式,都還是會讓頸部受壓更大,如果一樣的吊掛方式直接背相機都撐不住的話,那多買一個袋子只會讓狀況更嚴重,再者走路得步步為營啊!視線受到阻擋踩空可不是鬧著玩的,連登山高手都會摔了,何況只是一般愛好者不過小弟覺得其實您是想買包吧! 就買吧!