ryu0215 wrote:不想再做這種吃力不討好的工作了
我是覺得取景範圍的差...(恕刪)
信者恆信
謝謝你的建議喔
個人積分：3795分
文章編號：6558813
個人積分：10分
文章編號：6561249
個人積分：3795分
文章編號：6562600
個人積分：87分
文章編號：6566079
個人積分：3795分
文章編號：6570122
個人積分：849分
文章編號：6658004
個人積分：3795分
文章編號：6661985
個人積分：6分
文章編號：12208373
justinia0507 wrote:
最近在挑選DC中，因為自己是新手所以只能從爬文了解好壞
最後有以下兩個選擇f100 或是FX520
f100在板上好像是受到大部份人的推崇的，這就不再多描述
不過對於FX520的討論似乎就不多了，是因為它的藍點過於嚴重所以大家都不喜歡嗎?
因此小弟想問一下藍點的現象每一台都很嚴重嗎?
或是每台各有不同的表現呢?
另外除了這兩台之外還有其他比較好的選擇嗎?
希望是能夠有廣角及光學防手震的，另外外型不要太男性化。
因為是女生要用的所以外型也是考慮的重點!
還有大家好像都很不推薦Sony的耶~是因為它是$ony嗎?
如果價錢方面還可以負荷的話，sony有不錯的選擇嗎?
先感謝各位大大們的意見囉!麻煩給點建議吧!謝謝大家~~
您說的藍點正式來講應該是雜點，也就是所謂的雜訊(noise)
一般數位相機在光線不足或高ISO模式下，有些機種雜訊會比較嚴重
雜訊與細節喪失也是讓數位相機的照片發生畫質不佳的主因之一
而一台相機畫質的好壞主要是要看感光元件(Sensor)的等級，越大的感光元件畫質會越佳，而架構越優良的港光元件畫質也會越佳
您說的Panasonic的FX520這台只算是Panasonic裡面中低階的機種而已（走消費取向的機種），他的感光元件大小只有1/2.33，所以畫質不夠純淨是有可能的（不管任何廠牌小尺寸的感光元件畫質必然會較差，只是依各廠牌而有程度上的差異）
而Fuji F100 這台相機則是採用 1/1.6吋 Super CCD HR （富士的專利技術），再加上Fujinon鏡頭，走的是中高階等級路線，所以畫質當然會好很多
至於您說的Sony我覺得除非有特別喜歡非sony不可，不然我是沒有很建議sony的小DC，因為再同價位帶裡面不佔有任何優勢（DSLR領域除外）
要論C/P值的話，Panasonic的小DC個人認為比SONY做得好很多，雖然都是做家電起家的，但Panasonic跟sony都分別跟鏡頭大廠合作，所以他們兩家的相機也都算有一定層度了（但影像處理跟拍攝功能那些可能還不算頂級），但Panasonic在小DC界比sony的C/P值高，畢竟Panasonic的DC有日本松下原廠三年保固，加上超廣角，實用性跟實惠度都比sony好 !
Panasonic LX系列 也是非常棒的好選擇（改進了高ISO之外，還有大光圈跟實用攝影進階功能）
個人積分：2159分
文章編號：12209538
腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差） wrote:這是FX520的鏡頭耀光，不是雜訊
您說的藍點正式來講應該是雜點，也就是所謂的雜訊(noise)
有空可以去pana版爬爬舊文，實拍案例很多
腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差） wrote:
您說的Panasonic的FX520這台只算是Panasonic裡面中低階的機種而已
腦袋魔人（天下無難事，只怕腦袋差） wrote:
而Fuji F100 這台相機則是採用 1/1.6吋 Super CCD HR （富士的專利技術），再加上Fujinon鏡頭，走的是中高階等級路線
CCD大小會影響畫質沒錯，但機身位階不是光用這點來看的
FX520在P家可以算是中階DC，因為它上面還有一台LX2(去年六月LX3還沒出...)
F100fd在F家可以算是高階DC，因為它上面沒有更頂級的產品了(s100fs是不同領域的長焦類單眼故不列入)
可是若把FX520跟F100fd放在一起比較，兩者並沒有誰高誰低的問題
因為，雖然F100fd ccd比較大，但FX520卻有真正的全手動模式(通常高階機種才會提供)
關閉廣告