談談相機體的材質

60~70年代, 大部份的機體是不繡鋼作的, 很重, 很冰, 覆皮如果高級的則是真皮, 較便宜的多是硬塑膠. 一般而言, 售價以當年的標準多不便宜, 只是有大貴或小貴的區別而已.

80~90年代的SLR, 高級機仍是金屬, 但多漆成黑色, 不像以前銀亮, 且金屬慢慢從不鏽鋼變成鋁合金, 再變成更軟的鎂合金, 而且很多只剩金屬骨架, 外面是包塑膠殼. 且覆皮面積加大,真皮已很少見, 漸漸變成軟塑膠. 但價格也不便宜.

低級的SLR則幾乎全都是塑膠, 連看起來是銀金屬的其實也是塑膠, 覆皮則比較多硬塑膠, 很輕, 價格相對便宜.

傻瓜相機則幾乎全是塑膠, 只差在質感不同而已. 唯有Contax, Leica等出了一些鈦合金的隨身機, 賣得比一般傻瓜機貴很多很多!

2000年以後, 高級機主要是混的鎂鋁合金, 金屬在外面的多在機頂, 其餘機身大多仍是塑膠皮, 有時會混一點塑膠殼.
中級機: 鋁或是不鏽鋼作為骨架, 外面多為塑膠皮或塑膠殼.
低級機(像D40)幾乎全為塑膠, 是否裡頭有金屬骨架? 令人很懷疑!
DC﹕ 反而大部份的DC都大量運用鋁金屬, 握起來很多很有份量,且冰冰的. 亮亮的. 當然中間也用了一些塑鋼材質. 價格相對來說並不會很貴.

問題: 1. 為何中低級的DSLR的塑膠感大多比DC來得還重? 它們不能像DC那樣用亮晶晶的鋁金屬嗎? 感覺價格也不貴啊!
2. 以前的鈦金屬隨身機很貴, 現在鋁金屬DC一點都不貴, 而且看起來也很堅固, 但價格便宜許多. 鋁金屬堅固性比鈦金屬差嗎? 有沒有用鋁作的傻瓜機, 賣得比鈦金屬傻瓜便宜的相機?
3. 高級DSLR慢慢由不鏽鋼轉成鋁金屬再轉成鎂金屬的用意為何? 鎂金屬比鋁稍軟, 且不晶亮. 難道高級機一定要黑漆漆的? 用銀亮的金屬頭會失去它價值嗎? 謝謝啦!