上個月才上市PG2000 PHS又將有新的雙門號手機了 - PG930



3G手機是不是一定比GSM電磁波低

這可不一定吧?
要看看手機機型 手機所處的位置 與基地台之間的空間關係 ......




看看3G手機的SAR值吧 這是一個可以參考的標準
每一支手機 規定 都必須在說明書上載明手機的SAR值 SAR值越高 影響越大

不過只要檢驗合格 都政府公告的安全範圍之內



(先說 我不想引起筆戰)
Shiade.tw wrote: 要看看手機機型 手機所處的位置 與基地台之間的空間關係 ......
看看3G手機的SAR值吧 這是一個可以參考的標準

所以我說的是在收訊良好處
另外,SAR值,指的是最大值,這點3G跟2G沒有明顯的差別
但,平均值來說,有些體質敏感的人就會感受到差別(我也是其中之一)

例如,台灣GSM史上SAR值最低的手機,是OKWAP i66 (0.07)
可是當我用T39配上伸縮天線時,感受到的不適感,比i66略低
所以個人認為,平均值來說,T39配上伸縮天線,可以比i66略低

最小值的情況下,3G比PHS跟GSM都小 (PHS是固定值)
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
買這類的手機好處就是可以不用當雙槍俠罷了.........

個人覺得.....離喜歡的型還有很大一段距離..
真的很慘,本來日本美型手機,後來漸漸改變成台灣或者中國設計的手機..........
離日本樣式的手機越來越遠.........

個人喜好問題,真的覺得........
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品


我想 沒有人講電話時 先用測量器測量哪裡收訊最好

再想說要不要用手機講電話吧

說最小值 好像不是那麼實際



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!