(提醒)手機要放好，不要讓它離開你

水心沁 · 2011-01-04T09:50:32+08:00

朋友掉了IPHONE 4，慶幸的是撿到的人願意歸還，到達約定地點，對方說是不是該給點回報?市價的3成......朋友沒帶那麼多錢，用了5千元把她的IPHONE 4給贖回來了!想不到連這個也可以當作索取工具......至少手機是找回來了啦!!!奉勸大家要好好把手機收好嘿!大家消消氣~~~要求回報我不覺得有什麼不對，只是有時就是給人的感覺不太對!如果你滿心歡喜一直和對方說:「謝謝你，謝謝你(伸手準備接手機)」對方(拿手機的手縮回來說):「你不覺得應該要給我什麼回報嗎?」我想大多的人當下都會呆住了吧......(朋友還想說要和他交個朋友哩)我知道每天都會上演這種事，也算是月經文了吧!只是希望提醒大家，東西要收好，遇到這種事也只能摸摸鼻子....請不要讓手機輕易的從口袋中掉出來

kazame

0分

61樓

kazame

個人積分：0分

文章編號：24982152

版主朋友已經是不幸中的大幸了~
被不是很好心的好心人撿到
起碼損失減少很多!!
只能說自己的東西真的要小心保管
尤其是那麼貴重的物品

2011-01-04 12:31 #61

KELA966

13分

62樓

KELA966

個人積分：13分

文章編號：24982219

前天2011/1/2下午四點左右我跟我妹去一新書局檢到IPHONE3 3Gs白色的!!
我也是打電話給她老公請他過來拿!!
我也沒要求要三成回報阿....我覺得就做好事吧!!
雖然失主也沒禮貌性請我喝個飲料

只問在哪撿到的+謝謝就走人了....

所以說現在的社會不管是撿到東西的人或是掉東西的人
基本禮儀已經喪失了.... orz

之前我掉東西雖然掉的東西不貴,但是也是有請"奶雞"阿~~~~

放開一點,簡單一點,單純一點,集滿三點,就會開心一點 !!

2011-01-04 12:33 #62

kenkenken001

14分

63樓

kenkenken001

個人積分：14分

文章編號：24982222

bhis wrote:
以後我撿到東西，裡面東西絕對不看，
我當垃圾直接丟垃圾桶，
省的到時候又有麻煩，又被人肉。
...(恕刪)

你可以不撿

你可以放旁邊

你可以交警察

你可以好心還給對方

你的選擇很多..
你若硬要做不當的選擇..被人肉也是剛好

2011-01-04 12:33 #63

neil390516

146分

64樓

neil390516

個人積分：146分

文章編號：24982250

三成以下~~~我覺得合理啊
撿到的人對抗了心中的貪念, 付出了時間聯絡你, 不嫌麻煩的跟你約時間
讓你損失少一點

不要把高道德標準套用在所有人身上, 只要檢視自己有沒有達到就好
對別人請用法律規定的標準要求

不要這裡打字說一套, 撿到的作法又是另一套就好

我舉個例子好了
假如我不是正義魔人口中高道德標準的計程車司機(只是舉例, 各位司機大哥大姊不好意思)
有位乘客掉了一隻貴酸酸的手機在我車上
要歸還的話
1. 我得開車跑到警察局, 既麻煩又浪費我的油錢
2. 到了警察局還得做記錄, 既麻煩又浪費我的時間
3. 花了這些時間, 也許我又載了一趟客人

他花了這些成本, 三成或包個小紅包~~~我覺得不為過, 不然他大可直接丟掉
三成或包個小紅包, 比起損失一隻貴的手機還有手機的資料
孰重孰輕, 我想已經很清楚了
撿到的人要有所節制, 遺失的人也該有所表示

2011-01-04 12:34 #64

路過、跑過、走過

417分

65樓

路過、跑過、走過

個人積分：417分

文章編號：24982282

水心沁 wrote:
朋友掉了IPHONE...(恕刪)

這跟擄車勒贖有什麼不一樣?
去報警說手機被偷,小偷說要付錢取貨就好了

對惡人要採取更惡劣的手段

2011-01-04 12:36 #65

qglay0824

6分

66樓

qglay0824

個人積分：6分

文章編號：24982341

我會給他三倍的或是更多的錢
而且是用燒的給他
看多少就有多少

現在這個社會的真的病了
以前小時候老師都教我要拾金不昧

現在社會~是教我們撿到東西要要求三成的回報~

2011-01-04 12:38 #66

Arbus

1分

67樓

Arbus

個人積分：1分

文章編號：24982417

掉了iphone 4能找回來
一直想說給了五千元不甘願，為什麼不換個方向想說自己少損失一萬多元呢?

而且手機裡頭的照片、回憶、資料有時也挺寶貴的
失而復得也省去備份還原的麻煩

iphone4光面板帶料維修價是六千，真正壞的人撿到有地方銷贓殺肉就賣了

失主甚麼都沒有

拾金不昧是非常好的美德，但別人不一定能做到
如果你對社會大眾都有這麼高的道德期待，那我們只好要求從自己做起

Less is more

2011-01-04 12:41 #67

GO!3C

0分

68樓

GO!3C

個人積分：0分

文章編號：24982428

恩...小弟提出一點想法，供大家參考，
現在吵的是要不要拿三成的問題，
但不知道認為不該拿的大大，
有否想過，為什麼要有三成這條例？
小弟很純粹的解讀為：【就是知道你們不可能高道德標準】...
好了，那既然這樣，又為何要為這「高道德標準」吵得不可開交呢...
不小心闖紅燈了、違規右轉了、逆向了、超速了，
大家都會自動到警察局報到，不管有沒有被抓，都會繳罰款嗎？
如果都會的話，再來談這「高道德標準」，我想會比較有說服力吧？
而至於要不要修改，小弟是支持啦，改兩成可能對失主比較損失沒那麼大，
畢竟，要都不弄丟東西，也是很難的...

2011-01-04 12:41 #68