對日立從反感到再接受

johnking49 · 2013-05-19T15:29:43+08:00

本來在20年前,對家電實在沒什麼概念,反正家裡買電器也不是我決定的,反正就是冷氣買日立冰箱買國際,電市視買sony,好死不死,14~5年前第一次去日本, 逛到秋葉原,哇靠! 台灣是次殖民地嗎?怎麼同牌子的東西,機型,功能,設計差這麼多?隨便抱一個東芝小電鍋(厚釜)回來,煮起飯來就比大同電鍋好吃十倍那時候日本變頻冷氣已經滿街跑了回來台灣,只有Sharp跟Daikin有賣, 台灣日立勒? 沒有因此第一台變頻冷氣買了Sharp wisdom, 400~2500Kcal 變頻範圍,在當時已經相當省電,好用而台灣日立呢? 沒有! 沒有也就算了,竟然掛上PAM, 改了一個字 P&M叫做power and money saving, 這是哪個天才想出來呼巄台灣消費者的鬼東西?隔年我正好從日本扛一台日立空氣清靜機回來上面標示PAM with ultrapa filterP pulse A amplitude M modulation,脈波振幅調變真正的變頻技術,連空氣清靜機都用上了,靜音運轉耗電量6W這時對台灣日立真正反感到家,不思長進,只賣定頻機也就算了,跟人家PAM啥鬼?隨著時代進步,在加上能耗標示,變頻機被Daikin修理得一蹋糊塗之後,終於覺悟了,開始賣變頻開始引進日本原裝機種,包括冰箱,冷氣,洗衣機等, 這時候我才稍稍改觀至少有總代理願意引進日系高檔貨,價錢是一回事,至少也要讓消費者有所選擇不要只把台灣當殖民地倒庫存跟落後技術引進的機種,冰箱大概跟日本差不了多少,冷氣也沒偷很多,算有誠意,最近買了SYT series貴是貴, 但是值不值得?用十年下來絕對值得, 公司貨多少有針對台灣環境做修正,也比較有保障!

legend9735

1316分

31樓

legend9735

個人積分：1316分

文章編號：44604762

vspebrian wrote:
而且從耗電量測試上,日立說他最低可以只用143W,大金台灣機種要440W,一直讓人很難理解,日立是不是把室內機/室外機的用電量分開算....室內機風扇,溫控,基板都要用電,室外機也有風扇與基板要用電,隨便加一加,沒有用100W嗎? 兩組風扇馬達就不止80W了,單單用50W去推一個壓縮機可以推得動?
...(恕刪)

耗電還要瞎猜，有電力計拿出來量一量就知道了。
V大也算01冷氣版上的前輩了，講話要謹慎，實事求是。
資訊要記得更新，老觀念要改。

貼一文供參，日立143瓦一點都不誇張，還有更低的咧！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3215433&p=1&img=0

johnking49

51分

樓主

johnking49

個人積分：51分

文章編號：44779243

update! 日立台廠技師,來我家維修的那位,同樣機型(RAS 28SYT)碰到同樣問題,已經打報告上去,問題處理中,至少確定這是不正常的!!

快樂的藍色飛翔

334分

33樓

快樂的藍色飛翔

個人積分：334分

文章編號：44784375

legend9735 wrote:
耗電還要瞎猜，有電力...(恕刪)

以180度純正PAM-W而言,100W原則上都是可行的,
變頻室外機風扇耗電不需用到80W,
L大也測過了,室內機送風最大風量20W上下而已,
現在的電風扇以DC風扇而言耗電最低可達1.8W~3W,
以傳統思維擬疑,不如L大的實測,
換而言之,以傳統定頻日立分離式與大金變頻比較,絕對是大金省電,
50W推動壓縮機也不是不可能了,
東芝早就在實行45W(台灣電壓實測38.8W)可變容積壓縮機了,
大金新冷媒R32(2013年起全面實施新環保冷媒R32),
最低也可達100W耗電(舊冷媒R410A視機種而定);
至於是否為室外機與室內機分開計電,
以日立28SYT而言不可能,原因在室外機須匹配運轉,
無法將耗電切割,且,SYT只有1條電源線,
目前我國家用變頻空調,依多數實務見解,並無2條電源線同時供電的設計,
因此耗電W數無法切割

參考搂!

johnking49

51分

樓主

johnking49

個人積分：51分

文章編號：45129312

剛剛日立技師來更換新機,更換後,ok
試運轉中

vspebrian

6701分

35樓

vspebrian

個人積分：6701分

文章編號：45130529

legend9735 wrote:
耗電還要瞎猜，有電力...(恕刪)

你測試低耗電,壓縮機當時應該是停止運轉,只是靠著冷媒流動在產生冷度,基本上,室外機與室內機的風扇用電量就超過50W了

日立145W哪有很強啊,呵呵,日本富士通還可以把低頻95W寫在規格書上,你想不想買一台? 這台冷氣已經賣一兩年了吧.依照富士通的規格書上寫的,室內機風扇用電30W,室外機風扇用電40W,那剩下的25W,還要給兩套機版與變壓板使用,能剩下多少電給壓縮機呢?

http://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/2013/nocria_x/spec.html

另外一款 Sharp C-SX 4Kw AY-C40SX 低頻也只要100W,室內機風扇30W室外機風扇43W.也勝過日立的低頻
http://www.sharp.co.jp/aircon/product/csx/

而且日本日立現在也已經放棄低頻競賽了,因為拼到後來,吹不冷,害到自己砸了招牌,日立日本今年最新款式的冷氣 RAS-M22C 最低用電量已經修正到235W, PAM旗艦機種 APF 6.8那台RAS-S22C最低用電量也是要115W

http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/mseries_c/spec/rasm22c.html
http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/sseries_c/spec/rass22c.html

這低頻競賽,意味著富士通技高一籌呢? 還是一場代價昂貴的錯誤?為了省那一點點電,讓消費者付出高昂的價格,另外工廠生產技術複雜,機體材料昂貴,還有維修難度增加,甚至還會滴水,這些都是不值得的不必要的付出

我用大金4Kw,四級的,吹八坪,設定24度,吹一整個晚上,平均一個小時用電0.54度,你低頻夠低,一級的,你吹一個晚上平均每小時不用0.4度嗎? 我實在感受不出偶爾短暫時間來個超低頻能為我帶來多大的好處,可是我卻必須犧牲強冷還要多買一級的錢才行,還要忍受更大的室內機的噪音,何苦啊

況且日立的 APF6.8也已經不是效能最強的家用冷氣了,日本大金R32冷媒改得很強,A系列4Kw的APF達到7.0,2.8Kw有6.8

johnking49

51分

樓主

johnking49

個人積分：51分

文章編號：45141837

vspebrian wrote:
日立145W哪有很強啊,呵呵,日本富士通還可以把低頻95W寫在規格書上,你想不想買一台? 這台冷氣已經賣一兩年了吧.依照富士通的規格書上寫的,室內機風扇用電30W,室外機風扇用電40W,那剩下的25W,還要給兩套機版與變壓板使用,能剩下多少電給壓縮機呢?

http://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/2013/nocria_x/spec.html

另外一款 Sharp C-SX 4Kw AY-C40SX 低頻也只要100W,室內機風扇30W室外機風扇43W.也勝過日立的低頻
http://www.sharp.co.jp/aircon/product/csx/

胡說八道,風扇也是變頻的,低頻時可以低到5~7W,室內室外都一樣,如果連這個都不了解
程度也差太多,怎麼討論?

airwave119

19分

37樓

airwave119

個人積分：19分

文章編號：45142735

johnking49 wrote:
胡說八道,風扇也是變...(恕刪)

看久了也就習慣了.
文章洋洋灑灑寫一堆,並不代表論點合理,

買了一台平均每小時耗電0.5度的變頻機,只能說花大錢挑錯牌子,這種水準比國產的2線排還低.

總是不會忘記強調日立要加大一級,偏偏01家電版只有一個人這麼說,而且還經常說.

po文若缺乏客觀性而有特殊目的,無參考意義,也沒有討論的需要.

或許是他個人的進口品牌使用經驗吧,dc風扇一定會超過50W,所以難以理解別牌的省電性.

08594088

140分

38樓

08594088

個人積分：140分

文章編號：45168239

johnking49 wrote:
不鏽鋼還在,其實也不...(恕刪)

DAIKIN那台加濕換氣的,那種定價是擺好看的嗎?
至少也出個台灣用的機種,台灣需要加濕嗎?

光看到你這句話
就知道你該去多了解為何要加濕了
不要把自己支持的品牌沒有的功能
就說對手的東西是無用的
還有加濕這功能
在日本的相關電器裡面
已經快變成是基本配備了

況且就像樓上有人說的
會買的還是會買
你不買你管人家大金進這款機型做什麼
沒人強迫你買吧!

果然是個爛地方