這五年來電腦是否都沒進步?

775到1150後比較有感的是SATA3跟USB3,我上一台q6600從07年撐到去年底才因為主機板掛了換1151

如果不是為了sata3跟usb3,還真的只想換一片主機板繼續用

沒有繪圖跟遊戲的需求,現在用i5-6400其實跟上一台q6600沒有多大的差別
個人覺得
這幾年來最大的進步
是用SSD取代開機碟吧

電腦的效能至少提升兩倍以上 ^^

neomaster wrote:
我的p4p800 ...(恕刪)

你的忍耐力真強,
我公司前年一台奔騰4,
才終於退休,
那台記得是3G,雙核,1G RAM,
開機就要好幾分鐘,
之後開個OUTLOOK又是幾分鐘...
開個WORD也是幾分鐘...
後來公司才終於讓他退休換了一台I7。
我只注意cpu轉檔速度
現在用的是13年Q1上市的2600k
對比15年Q3上市的6700k 兩顆上市都是1萬初頭的價位
anandtech的x264測試是38.8fps vs 55.76fps
這進步幅度不知道該算慢還是快

looks wrote:
我只注意cpu轉檔速度
現在用的是13年Q1上市的2600k...(恕刪)

2600K是11年Q1上市...
因為我就是當年買的。
你太認真看我的回文了喔。
不是電腦沒進步,是看個人有沒有那個需要罷了。

ra1xp wrote:
你的忍耐力真強,我...(恕刪)
looks wrote:
現在用的是13年Q1上市的2600k

I7-2600k算是取短命的一款處理器
3770K在2012年5月3日出來價格就比2600K或2700K便宜

你的13年Q1應該是記錯了...
3770K是22奈米,2600K_2700K是32奈米...


neomaster wrote:
我的p4p800 ...(恕刪)


我的p4 630跑flash多的網頁都快跑不動了

遊戲更慘了

前年12月底換i5 4460順多了

我的p4用了9年

你還再用

我p4也沒丟掉留下來當上網機



chang987 wrote:
I7-2600k算...(恕刪)

2600K代表的是空冷5G傳說的起點...
算是一個里程碑,
也是X86處理器大戰的重大戰役之一,
自此一戰後AMD遭到徹底擊潰。
2600K這大將軍威名直到現在還是AMD的夢魘。

今年底應該是最後一場戰役,
A的ZEN若再輸,應該離倒閉也不遠了。
----------
另外效能過剩是針對intel來說...
尤其是2600k之後。
amd則是效能...不足阿。

es4241 wrote:
我覺得你可能搞錯原...(恕刪)


我說的就是新機續航力 最大就是兩小時左右

機器淘汰掉之前 我用了三年多 續航力剩下 30分鐘...

電池 老化問題 基本上對於電子類的有一點基礎的都知道

這並不是主要原因.... 簡單來說 我買的這兩台 最明顯基本的比較

I5 5200U Vs I5 4210M 兩者 效能僅僅只是多了 4210M 大約 10% 左右的效能

但 5200U 的耗電量卻從 4210M 固定 35W 降低到 全力 15W 普通運作下只要 7W

這樣 你應該知道差別了吧? 這還沒提出 新版顯卡 主機板 所降低的功耗差別

事實上討論就有不少人提到.... 老I7 跟 新I7 感覺根本沒差

因為現在這年代 電腦硬體老早就已經處於效能過剩的時代了

軟體發展上 並沒有像過去那樣 有所謂的怪獸級 軟體的出現

執行文書 看影片等需求基本需求 會需要用到 I7 這種等級嗎?

我想很多人自己最清楚吧.... 但 如果有去注意 變化的話

會發現 這些年的電腦硬體在相似的效能下(使用者感受不到明顯差距)

效率與功耗提升了不少 只是 換新硬體所產生的價格是否合理....

恐怕就得自己去思考了.... 我的情況是 機器顯卡壞了

1366解析度 也不夠我用 所以就淘汰掉換新了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!