AMD/ATI;INTEL;NVIDIA零件商品的價值比較,到底誰好?

Ryunosuke wrote:
我自己的看法是,如果我的PC要做遊戲用途需要吃6PIN電源的效能
顯示卡,我不會去買12升的機殼配上MATX主機版來折磨自己,別說
散熱問題,光是塞進去就覺得麻煩....


還有個問題是家庭用電視遊樂器

PS4, $12980,
基本上是台 i5 等級 CPU + Radon HD 7870 顯卡 的 x86 PC
然後因為硬體基本上都和 PC 同化了, PC Game 大作, 尤其是需要吃顯卡的 FPS
很多都直接可以移殖過去.

chiyenms wrote:
你或是公司應該去請個...(恕刪)

Ryunosuke wrote:
我想,可能會很熱銷的...(恕刪)

啊!
應該不會很麻煩的,
3顆手動螺絲打開蓋子後,所有組裝配件一目了然,互不重疊,很好裝卸的,
(就如前面的照片,我都弄到12PIN的GTX670了啊)

只是要犧牲一下,使用薄光碟,
倒是目前選卡就會比較麻煩,
長度在21公分內,受電插座不得在右側,開口卻朝上,而礙到光碟機就好了,

至於市場方面呢?
這是一人公司的開發,不為 $10 的零件, 去備 $500 的系統料件,根本不會有進度之外,
想聘請人家,也該先有個基礎跟方向,不然像現在,既沒錢,也不clear要找甚麼?
只好憑著在這裡潛水,看到很多人都是要組500~1200美元之間的等級,
所以才.....

另外我想是不是能像您求證一件事,
同樣晶片組的主機板,對於傻瓜裝機者來說,價格之外效能及功能上會有差距嗎?
要是您發現12升的機殼反而比大體積的機殼,散熱真的會更好,
您仍會認為比較不占空間的機殼,不適用嗎?

喔!對了,前面我有強調,玩家所需的水冷系統市場,在下不敢妄想,

不過這可又偏題了!

liheat wrote:
至於市場方面呢?
只好憑著在這裡潛水,看到很多人都是要組500~1200美元之間的等級,
同樣晶片組的主機板,對於傻瓜裝機者來說,價格之外效能及功能上會有差距嗎?


1) 在這邊取樣的取樣誤差, 會 非常的嚴重
會到光華商場買零件 DIY 的平均客人, 已經是算重度的 PC 使用者了
但到光華商場買零件被洗單的那些 DIY 客人, 在這邊來說還算是資淺的

2) 不管是對傻瓜裝機者或是熟練裝機者, 同樣晶片的不同主機板, 幾乎是不影響效能
會選不同的主機板, 因素主要是
a. 功能與 I/O 擴充等的差別
b. 品牌與形象
c. 超頻需求
d. 買主認為貴的東西比較好 (有時還會看到 MB 買得比 CPU 還貴的那種組機單)

liheat wrote:
啊!
應該不會很麻煩...(恕刪)


我有看你原文的圖示和照片,在HD1跟SSD1這區,我感覺上就覺得

相當的擁擠...當然這是我個人感覺,所以我才不會想買12升機殼

卻要做高效能的遊戲需求....

你提到"組500~1200 USD等級的電腦,既然是組代表是有組裝能

力的使用者,說真的,這類使用者,要不就是遊戲用途,再來就是

HTPC,在我認知中,遊戲用途PC,鮮少人會用12升機殼....即便

用上MATX的主機版,也鮮少會想裝進12升機殼中.....

至於HTPC,顯示卡的要求不會高,但大多會挑較小的機殼,12升機

殼我想就會是個選擇。

當然也不是說文書機,就不會想用12升機殼,如果你只賣"機殼"

那就單純是價錢跟外觀上消費者買不買帳,強調散熱跟安靜.....

說真的,文書機不會多熱也不需要到強調散熱,遊戲機者要散熱更

看不上這12升的散熱能力...HTPC也不需要很好的散熱能力....

如果你是要賣整組(含CPU 主機板等),那我想這市場並不大.....

你整組的價錢還要夠低....
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

chiyenms wrote:
1) 在這邊取樣的取...(恕刪)


我觀察比較過了,結果就像您說的一樣,

不過現在我有一個難題,
INTEL有MINI-ITX板子的I系列,已把重心轉到內顯的強化技術上,
而死AMD,無內顯,有MINI-ITX板子的U,
落後了人家很多年,
最高階,就是您所說的比板子還便宜的X4-750K,
這該怎麼給人家一個購買理由啊?

Ryunosuke wrote:
我有看你原文的圖示和...(恕刪)

您說的沒錯,
擁擠跟價格,正是我想迫切解決的問題,
不過我只是開發者,不可能有此的能力,
而且拿得出來的資產已經全部發光,
仍然陷於今天張董所說的雞蛋問題裡!

但是凡事要熱觀,才有宏觀之境地,創新才會有方向跟動力,
才不會只貪圖大場所給的獲利優勢,盲目"追隨",
而陷公司及社會資源於泥藻之中!

就期待順著技術產品一定會往越來越小的趨勢走,
和偶有人會有修修圖片,影像剪接,
和兼打一些不太吃力的遊戲的朋友們,稍稍支持一下,
或許就會有意想不到轉機吧!
liheat wrote:
您說的沒錯,
擁擠跟價格,正是我想迫切解決的問題,
不過我只是開發者,不可能有此的能力,
而且拿得出來的資產已經全部發光,
仍然陷於今天張董所說的雞蛋問題裡!嘆氣嘆氣嘆氣


2年前你就在po過現在你這個東西,2年多過去了,你還卡在擁擠與價格?

看來你也不是很想解決這個問題,只是想找認同文?

不說別的,去年就有人提出銀欣的SG05這10.8公升的機殼,過一年你也沒去看看
別人怎麼設計的,10.8公升不只解決散熱、價格含350W SFX PSU只要1990台幣,
我不知道2年多時間,只拿的出一個樣品的開發者跟張董雞蛋問題有何關聯。


liheat wrote:
但是凡事要熱觀,才有宏觀之境地,創新才會有方向跟動力,
才不會只貪圖大場所給的獲利優勢,盲目"追隨",
而陷公司及社會資源於泥藻之中!不知


就我看來,你只是為了自己的困境找理由,2年過去,東西還是同一個,創新在哪裡?

20年前工業電腦就在用的軟排,弄到DIY市場來試水溫,就算創新?

你為什麼不去想想,這東西既然出來這麼久了,怎麼會沒人想去做?

更別提你那奇怪的專利,隨便找家做connector的幾乎都做得出來...

你真的有注意同類型產品?


liheat wrote:
就期待順著技術產品一定會往越來越小的趨勢走,
和偶有人會有修修圖片,影像剪接,
和兼打一些不太吃力的遊戲的朋友們,稍稍支持一下,
或許就會有意想不到轉機吧!熱血


趨勢是越來越小沒錯,但是是走SOC路線,你這個2年多前到現在都乏人問津的東西,
別人一年前就告訴你SG05這個東西,比你的12公升小、散熱好、可直上NV680顯卡,
重點是價格還相當有優勢,你怎麼都不去看一下?

原本不想話說這麼重,反正你也只是從2年前開始沒事上來取暖一下,

但是同一個東西取暖2年,完全不思改進或是認賠作收,拜託你醒一醒好嗎?






vincent323 wrote:
2年前你就在po過現...(恕刪)

好痛!
是的,po文後的兩年間,
除了只能變賣工廠,還清銀行亟欲收回的貸款,
然後,
再像瘟神一樣,向偶爾在路上遇上,原本避之惟恐不及的親友們取暖,
至今也只等到送件要3年以上才會實審的專利,終於一一下來之外,
再有進展,
就是發現原來在國內用了3,4年,只因提不出品牌規模的新客戶,連電話都不接的接詢,
竟然可以在阿里巴巴的網站上,就能找到願意賣我樣品並準備要供貨的廠商,
或者,
只是將因為傳輸訊號連pci-e gen1.0都有問題,而使用越來越少的排線轉卡,
隨著這箱子的需求,升級至pci-e gen3.0,結果卻意外接到20年來還在...
(以一人之力做了太多跨行的事情,難以一一陳述,敬請多多包涵)

對於SG05的比較,請先讓我解釋一下,
其實我真的也看過不少次的廣告文,但也有和像
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=3597462&p=2#pb
這裡面的網友心得,

只是您所說的SG05,含350W SFX PSU只要1990台幣,我是一直都不見到過,
也從未去想到350W SFX 會有能讓NV680顯卡動起來的神奇力量,
於是不免慌了張,趕緊上聽說最廉價的網拍上查了一下,結果
SG05B 300W 2500有找
SG06B 300W 3800有找
SG06 450W 4200有找
SG06BB 450W 5200有找
而SG07~8則是600W的ATX價格6XXX,以上如有出入,敬請指正,
由於
您這一例舉,我倒是想到,萬一這種原本就沒有考慮要讓PSU跟cup對外吸風的設計,
就如我聽過賣過的人所說的,和這位網友所說的,都是真的,
您能告訴我,人家浩X定價雖然更高,但是還有其他包含伺服器等多種代工可支撐,
銀X,聯X這些國內賣不動的廠商,要不是聽說日,歐都賣不錯是真的話,他們靠甚麼做到現在呢?
是的,
本人因為很習慣親朋好友們用瘟神的眼光看我,
所以養成再難入眼入耳的形容批判,
只要內容中有一點點的事實,或心證,可供思考,我都會由衷的感激,
就如您勸我早點醒醒,我就認為您是誠心要拉我一把,即使您自己用"重話"來形容,我都不覺得,
因此
無論如何,對於都2年多的毫無進展,您仍是如此的關心,
還是得謝謝您才是啊!
早個10年,當年準系統流行時,這個12升機殼可能會有

不錯的銷路。

雖然以後我換PC可能會想用小機殼,但我會選用比12升

更小,使用外接變壓器的機殼....當然這是個人需求上

不需要使用高效能外顯...
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
早個10年,當年準系...(恕刪)

是啊!是啊!
不止如此,句我所得到的消息是INTEL打算跳過MINI-ITX規格,
改走多年前已洩漏,今年已公開如10X10可以和ALL IN ONE共用的板.
所以我也早設計好了一種符合您所說的機子,
只是當時提不出能夠有效制止他人仿效的專利重點,
加上此機子不賣,就無力再推出任何另一款機子的本錢而暫時作罷,

喔對,若有推出,我的設計是TFX變形板的,
不過為了讓末端銷售有賺錢的機會
除公升數外可能聯價格也都無法如您的期待,
但是不會用到外接變壓器,
不知道您認為這樣好或不好?

另外我對準系統流行一陣就消失的看法是
這反而證明了消費市場確實有這種需求
只是當時許多條件尚未到位,
就如板子,電原供應器都是各品牌出各品牌的規格之外,
伴隨熱當連連而來的是,極為有限的擴充(如當時的板子有些需要另置音效卡),
結果"精簡"的效能,卻被居高不下的成本給壓垮,
多年來,各廠商仍然無力解決,
導致今天小機箱就有可觀的效能,就無法讓人接受了!
不過您注意到了嗎,不論品牌PC或機殼廠,到現在還沒有放棄之外,
還全部選中MINI-ITX的板子,和SFX的電原供應器,
所以我才敢說,
能讓廠商有錢賺的"精緻化",可以許給PC產業一個未來!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!