所以說中華做得到,只是不做而已,好在那個該死的新加坡人姓蔡的終於被幹掉了,精準建設基地台根本就是一個錯誤的策略,他只會管工廠而已,弄了一大堆約聘人員在第一線,搞 Cost Down、減少資本支出、盡量不加蓋基地台,尚未把他換掉那一年的【上半年】,資本支出的預算有看財經節目說連 1/4 都不到,只有 22%,這樣網速會好才奇怪。電信業根本就不能這樣搞,網速一直往下掉,原本的用戶受不了這種巨大的落差感,只剩下原本的 1/10 速度這樣實在是擺爛得太明顯,從 4G 開台的輕鬆破百,到後來的 20M 以下、10M 以下是常態,用戶是會跑掉的,之前很多人的全能平板第三年合約都沒走完,寧願付違約金走人也不想再用中華。
之前壹週刊就有測試過了,中華、遠傳這二家 499 專案和高資費的沒什麼差,台哥大就很明顯了,隨便都是 5~8 倍以上的差距,甚至有 10 倍的差距。台哥大那是笨蛋的做法,499 專案那時候才剛剛一堆人辦,499 會不會被限速這個話題正在發燒,還在風火頭上,就敢【頂風作案】,完全不把 NCC 放在眼裡,可見得這一家財團有多囂張。有高手說那應該不是限速,而是用優先權去做設定,壹週刊測試的時候都是故意找人多的地方,499 專案優先權低,自然跑起來就比高資費的用戶慢【非常多】,可以發現到二種費率完全不同的結果。
bob0123 wrote:之前壹週刊就有測試過...(恕刪) 壹週刊我是不知道準不準不過感覺資費跟網速應該沒有直接關係吧!地點、手機、伺服器那些感覺影響還比較大而且後來NCC有說明1399跟499沒差啦!http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180523002763-260405
NCC 說的話能聽?你覺得說 4G 有 2Mbps 就算是合格的機關,後面是哪些人在把持?定這個標準的時候,竟然還先找業者開會,根本就亂搞一通!實測才是最準的,不然中華、遠傳這二家怎麼沒有台哥大那種速度的差異出現。