台灣之星跟新亞太的重要性~

辦個台灣之星4G,速度15M跑YouTuberu就夠了,辦3G不就簡單多了,速度也不需測來測去
能用就好,心理層面大於實際層面,台灣之星賣的就是"最便宜4G"這些日子大家不是都看在眼裡?

真要探討? 台灣之星購4G頻寬36.55億 單一頻段! 3雄購4G頻寬300億 2個頻段! 成本差快10倍

論速度論成本台灣之星都大輸 台灣之星"最便宜的4G成本"有無反應在"最便宜的4G吃到飽"?

台灣之星最便宜的成本,最便宜的吃到飽理所當然!以成本論是不是也該10分之1的價格?
哪來的制衡? 立足點根本不一樣

頂新集團真的很會算 賺著黑心錢 成立台灣之星 弄個4G入門款 踩在別人頭上賣4G
不用便宜10分之一的價格 便宜一點點就好 賺暴利??? 更不用說3雄雙頻基地台數量成本比台灣之星更多
更因為全世界沒有百分百收訊的 所以打著涵蓋率廣告 真的很會行銷

台灣人還在給頂新集團賺暴利嗎? 看看頂新集團財務槓桿 賣低成本的地溝油 低成本的4G

喔 原來在乎的是 爽用 看YouTube 最便宜
喔 賺黑心錢 成立新公司 在別的產業 就會受推崇阿

難怪黑心事件層出不窮 這些黑心企業家轉投資別的產業就會變慈善家

嘴裡說討厭頂新,手裡用的卻是頂新的產品,這種人小弟看多了,現實嘛,不就是為了錢!?

哪裡有好處往哪裡跑 誰還在乎他頂新黑不黑心 只要便宜 爽用 看YouTube就好



唉 這種黑心集團 有必要給他在賺一分一毫嗎? 再便宜換的回健康嗎?

找到了! 中研院:黑心油恐為大腸癌「幫兇」 











ttacess wrote:
台灣之星當初得標金額...(恕刪)
事實就是還有近兩百萬人用台灣之星~加油吧~希望你能說服的了這些人不要用台灣之星門號囉~
ttacess wrote:
事實就是還有近兩百萬人用台灣之星~加油吧~希望你能說服的了這些人不要用台灣之星門號囉~...(恕刪)


沒錯啊 , T大真是有見地 , 一針見血道出了事實

我想這200萬 ( 部分為原威寶 ) 或是不管是甚麼理由而使用台灣之星的用戶

就是頂新得以肆無忌憚大張旗鼓的繼續喪盡天良的最大原因

小弟大膽猜測 , 不過懶得小心求證 , 歡迎大家打臉 , 最好大力點 , 我黑心油吃太多了臉皮變得有點厚.....
Hardy.M wrote:
每一季股東都要開會看財報的
所有人都不用台灣之星 , 四個月就見真章了

相信我,其實不用看營收,營收再佳,現在每個股東都會想讓頂新退股,因為他已讓企業汙名蒙塵,你為何認為非搞到他虧大錢股東才會抵制? 但問題是誰來接股,誰願意接一個不赚錢規模小又被抵制的公司?如果是你會去接嗎?

情緒抒發很容易,解決問題要靠智慧。從道德上看,抵制頂新理所當然,從產業環境看,兩小存在有制衡作用也是事實。3大跟隨台灣之星延後4G方案,正是制衡效應。台灣之星200萬用戶大多是威寶多年培養的用戶,猶如今日他們的住宅被不義之人掌控,你卻叫他們搬家,否則就是助紂為虐?其實並不厚道。

你要趕走惡主的方式就是叫大家搬離廉價屋,全部搬入豪宅,這樣以後惡主去大陸繼續玩他的豪宅,威寶這些舊戶就沒廉價屋住,管理這些廉價屋的人失業。惡主依然是首富,台灣只剩豪宅。這種抵制,無效也無智慧,你也不必像紅衛兵般撻伐這些舊戶,那是你個人情緒發洩,但傷及無辜之人,希望你對台灣之星的用戶保持風度。電信不如食品,食品類取代性高,抵制有效果。電信環境不同,三大具有相當程度壟斷實力了,而盲目抵制也只是替三大消滅最後的絆腳石。

我不支持頂新,我支持頂新退出電信,但認為應該用其他方式(公部門力量,抽銀根,股東合作,善意第三者接手),有限度抵制而非盲目抵制。因為只靠營收降低不會讓頂新退,如果頂新因此而退那其他股東一定更早退,他們無經營權,如果大家都退了就是消滅而非換股東。消滅頂新是目標,但消滅台灣之星不是。

你自己也提了很多方案,最重要的是銀行抽銀根。你唯一的盲點,是自認為要公司虧錢四個月其它股東才會弱智的想到要頂新退出,101赚錢股東還是聯手逼退啊! 別把其他股東當弱智。
你乾脆說 希望魏應充繼續賣油好了

你乾脆說 希望魏應充繼續賣油好了

你乾脆說 希望魏應充繼續賣油好了

你乾脆說 希望魏應充繼續賣油好了



唯有繼續賣油 才能平衡油價 才有便宜的食用油可以吃.....

頂新油品的重要性...對全台灣有舉足輕重的地位...

45樓
中肯中肯中肯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

魏家佔股份多少51%

至於這種特許事業

沒有高層欽點支持

拿的到執照

沒人希望三家壟斷

這次沒有消費者怒暴抵制

我想上面那些才懶得動

其實沒台灣之心

讓郭董吃下台灣之心不就好了


TJ大你講的我都很認同啊 , 非常理性又有效率的意見

只是有些地方稍微有點問題

首先是小弟並沒叫原威寶的用戶全部NP , 我沒那麼偉大

小弟是針對某些話術 , 例如有台灣之星三雄才不會太囂張啊 , 頂新的員工也是人啊

這些等等 , 因為就算頂新退股了台灣之星依舊不會倒 , 這才是重點 , 而非話術引導方向

再來說到股東現在就想叫魏家走 , 沒錯 , 這我是認同TJ大的 , 只不過沒辦法

因為五十二趴的基準下魏家有絕對的經營權 , 這是無庸置疑的

除非虧損 , 股東會上才有辦法以董事會的條例做會議流程進一步使權利下放

除此二點 , 我的看法意見是跟TJ大差不多的 , 肝蝦哩欸指教 , 3Q





至於101 , 魏家的趴數只有三十七趴 , 不管賺不賺錢其他人當然可以叫魏家滾 , 跟五十二趴是不一樣的東西


tjptw wrote:
相信我,其實不用看營...(恕刪)

tjptw wrote:
如果頂新因此而退那其他股東一定更早退,他們無經營權,如果大家都退了就是消滅而非換股東。...(恕刪)


對了TJ大 , 這點小弟抱持著不太一樣的看法 , 你可以稱之為猜測或一偏之見沒問題

小弟反而認為持股較大的如仁寶 , 正崴這些等等 , 大概已經在磨刀霍霍向頂新了

小弟的偏見是這些大股不但打死不退 , 還會聯合起來想要以會議流程趕走頂新

趁著頂新病要頂新命 , 生意場上沒有永遠的朋友 , 頂新現在卻是大家的敵人

賺錢的時候是股東投資有方 , 只要不賺錢就是頂新經營不佳 , 棒打出頭鳥自古皆然

以上為小弟做夢時的胡言亂語 , 謝謝收看
tjptw wrote:
相信我,其實不用看營.電信不如食品,食品類取代性高,抵制有效果。電信環境不同,三大具有相當程度壟斷實力了,而盲目抵制也只是替三大消滅最後的絆腳石。..(恕刪)



就因為3雄4G賣的貴 台灣之星最便宜 就說3雄壟斷市場價格?

台灣之星投資4G單頻段30億? 3雄投資4G雙頻300億?

從速度上 就看得出 不一樣成本投資 呈現出來的速度落差 4G 台灣之星速度最慢 當然最便宜

3雄投資金額 是 台灣之星10倍 4G月租費比較貴 就說壟斷價格 ?? 這道理在哪 ??

收訊沒有百分百絕對 但難道100M是跑假的嗎? 沒建設 跑得出來?? 不用投資就會有嗎?

看看國外4G韓國4G?? 別國4G速度跑多少? 在這邊好意思說3雄壟斷

硬要說3雄 壟斷市場價格 到底標準在哪裡? 價格標準?? 速度標準??

中華680?? 台灣689?? 台星599?? 叫人家投資300億的賣一樣價格 合理嗎???? 速度差多少??

頂新這種入門款4G模式 要是能成功 以後假設5G 6G還有人願意再砸大錢投資嗎??? 台灣電信發展被搞爛

我想3雄至少有心砸大錢建設 頂新弄個台灣之星4G入門款 只是來賺錢的

什麼廉價屋 豪宅?頂新用黑心油炒房炒房倒是真的,可憐的小老百姓,買房要付高價,真的惡劣

頂新台灣之星會不會 變成台灣電信業發展的絆腳石??? 大家繼續看下去.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!