johnsonu0075 wrote:
話說今天看到Rico...(恕刪)



看到 這個標題
只能感歎在感歎

看到 討論留言裡面那些
沒用過 還很喜歡臆測 而且 抱持 上世紀 八十年代想法的 留言

真的 想
天哪
我們的 自稱 的 科技島 到底怎麼了

上層建築 有問題就算了
至少 又開放空間可以自己 查閱一下 外面現在到底怎麼了

感覺開放空間下 反而 有一種 封閉自我龜縮 起來的感覺

這樣的大環境 真的 ...sigh

————————————————————————以上為胡言亂語

市場不大,但是 多家 都想要進來吃餅
——這個問題 會讓 用戶基數 沒辦法成為 公司發展 資本,沒辦法反哺

line目前看上去 是 不成氣候...也沒什麼用,主要用於 網路支付,但是感覺非常多此一舉..LINE PAY連 貼圖 自家產品都買不了???
【有LINE即可】


GOMAJI這種 QR code 代付 其實 還是 信用卡 ,只是沒有 做到 支付寶 微信那樣的
“電子錢包”的 有戶頭 功能,頂多算是 關聯你本身有的信用卡出來讓你帶著趴趴走,目前主戰 食品 實體店家
【商戶端有免費終端,用戶端 手機+信用卡 即可】

比較像微信 的 反而是 pchome歐付寶,但是使用限制太多 也不夠方便 ,收費項目感覺不是以網路時代 的想法去做的,感覺還是 以前 銀行業,坐著躺著也有錢收 的觀念在經營,反觀大陸,瞬間我就覺得呵呵了;合作銀行也有待加強 功能、規劃上 應該是 比較完善的一個 ,但目前 仍是不及格,比較被看好
【雙方有手機就好,網頁也吃】


微信 和 支付寶 的 應該是 最 適合 小成本 大範圍鋪設 的..不管是 專用機器(大型集團 會 加到 自己的 BAR pos(快遞行業 在外趴趴走)或者是 POS收銀系統裡面,如家樂福 等大超市 和 某些 餐廳 百貨公司 ) 還是 絕大多數人選擇 的 一張紙(7-11印出來 才2 NTD),這樣就可以開店做生意了,顧客便利性 也很高,因為對終端 不要求,連手機 沒有AF都可以完成支付。
【手機即可,後者 網頁也吃,也有專屬的 商戶設備 可選】


RICOPAY還沒有機會用過 但是感覺他很像 之前CHT的easy hami,就 虛擬出一張 依附在 手機上的 NFC-悠遊卡/一卡通 而已(不知道 有沒有HAMI的 信用卡 功能,不過這個相當於 新申辦 一張信用卡 ,其實有點雞肋),但是方便性 應該是 最好的,畢竟一些小額支付 和 公眾交通 被鎖死 只能用 悠遊卡 也不用特意拿出 錢包刷卡,只要手上手機 碰一下 就可以,而 手機 基本人手必備,忘記錢包 機會 大於 手機, 這也是他的優點。但是 缺點也很明顯,終端的 缺乏,不是人人手機 有 NFC而且 本身 支援程度 也蠻可笑的 (去看看他的支援度,有些 有 NFC但是就是不能用,因為NFC晶片製造商 並沒有 完全被他 支援),短期內要改善,不然 有點危險的感覺
【收費端依靠 現有裝置 就可以兼容 ,但是 用戶終端 缺乏 問題 難解決還有兼容性,而且還要 電信商配合;當然主要還是成本問題】

目前 用起來 最順手 的 還是 Alipay 和WePay...這兩家 大到 自己 都開銀行 了,台灣恐龍法規 再不想一下辦法跟上時代,不只是 會像Wimax那樣,感覺會更慘,外面的人錢多,一進來就整碗 捧著走
————————————————————
看到某樓 在說 微信.支付寶 不屬於 “行動支付”
其實我是認為 只要是 手機/電腦上 不管是不是 O2O 進行的 私人/公 對商
都應該 被算在 行動支付 內..

上面是 個人意見



——————————————————

哪一位 “你的想法真的很奇怪耶”的先生
我也真的 感覺 你的想法真的很奇怪耶

感覺 就是這樣 的感覺 在政府裡面占的太多了,
才導致 後知後覺?(好像還沒醒過來,連Wimax也才剛醒) 和 現在的 不知不覺

jar4812 wrote:
這有什麼好嚇到的, 每個地方民情都不一樣. 難道你在中國到處都能用就代表中國進步嗎? 你的心態實在是非常奇怪!
行動支付只是另一種付款方式而已, 個人覺得它與現金付款難道有很大差別嗎? 該付的錢還是要付錢阿!


这就是为什么说这点上中国比较进步,
难道行动支付只有付钱这个功能吗,不是。
支付宝除了在实体商店里付钱之外,还能转账(跨行,免手续费)、简单投资(余额宝功能)、卖你保险、直接捐款给机构、各种Coupon、帮卡充值、缴费、网购,族繁不及备载,
原本复杂的银行功能和手续,在一个简单的App里都可以完成,和其他应用关联后,生活中任何和钱有关的事在手机上都能完成(当然转账还是有20万人民币的上限的),交易的金钱和时间成本大幅降低(基本为零了其实),对于促进消费和商业行为是有极大的帮助的,更别说其他附加而生的商业模式,中国电商产业能发展的迅速繁荣,电子支付是很重要的先决条件。
那么台湾落后在哪呢?拒绝新的事物以及缺乏想象力...
在大陸用支付寶7-8年了,商家付款這1-2年才有。看了台灣終於開放了,但是卻很失望因為我覺得台灣目前的支付有很多問題

1.行動支持跟第三方支付家數太多,光中國也就才十家,台灣除了平台外,各家銀行自己也想做?規模小。。到時支付寶完全打通後,台灣業者跟本不用玩。

2.行動支付上,光換SIM卡就又慢還有相容性問題,更別說談進來的銀行還要另辦信用卡,誰要辦?
要換介質的支付方式,我相信一定會失敗!君不見連APPLE PAY都是直接下載銀行信用卡資訊就好。。

我個人比較推崇中國的第三方支付,只要實名認證,再來打通各家銀行戶頭(存款戶/信用卡戶),然後就可以進行收付款。
目前付款因為剛進入白熱化,所以支付寶還提供保險,在付款時不用支付密碼,如果遺失被盜刷會賠償,除了提高用戶的使用度,也能讓用戶用更快的方式結帳

台灣的企業常常是想賺錢,又不想投入,又喜歡內鬥。。這一塊最後估計是被VISA或MASTER拿走,就是會被支付寶拿走。。當然,如果LINE極積點。其實目前看LINE最有機會。

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
樓主所說的行動支付我想應該就是指的大陸這裡的 移動支付吧。
我想在自己懷裡和大家談一談大陸這裡的移動支付的現狀。
首先移動支付在大陸幾乎已經普及到所有人中了,這種大家都使用移動支付的使用習慣已經養成了,但是,同時,現金支付也是大量使用的拿我身邊的人來舉例子好了,2012年底春節我回老家(河南平頂山),我父母都不太認可,他們都覺得網上購物,網上付款太不安全。可是現在我老媽幾乎買所有東西都去網上買,並且他自己還總結了一套經驗「買大件的電子家電產品必須去京東,因為質量保證。。。。買小件的生活用品必去淘寶,因為便宜。。。。買衣服必去凡客或者亞馬遜,物流快質量好。。。。。」
再來說說日常生活吧,看電影用 貓眼app購票,支付寶付款。 和朋友逛沃爾瑪用支付寶付款。買衣服用支付寶付款。就餐用美團app,支付寶付款。信用卡還款用支付寶。對了,我們公司的薪水是每月15號夜裡24點準時打款到支付寶的。。。。。。
總之支付寶基本已經和我的生活分不開了,我們已經養成了出門少帶現金,消費用支付寶(微信)支付的消費習慣,這種習慣是不可逆的,一旦養成很難改掉。
所以,我有理由相信移動支付在台灣的前景是相當光明的。畢竟台灣地區人民的人均收入比大陸人民的是高了許多的,消費能力也是比大陸地區要高許多的。只是暫時台灣人的這種消費習慣還沒有養成。這需要台灣地區的某一個有眼光和能力的公司來進行一次大刀闊斧的顛覆,可惜,暫時我個人還是覺得目前台灣地區還沒有這樣的公司。
好了,給各位朋友看一下我11月和12月的部分移動消費情況吧。。。。。








幾個月前去北京,看到農行的atm可以用密碼取款,仔細看了一下,原來時只要手機發送一組密碼給人,他就可以去atm領錢,這真的很方便也很有創意的方法。
而台灣的手機能夠支付的功能太少,才多少人的市場,搞那麼多家規格,連北高捷運都有自己的系統,你說北京或上海這樣的人口就算了,搞得身上要帶一堆卡才能出門,手機跟皮包比起來,皮包還比較不安全啊,現在誰出門不帶手機的,而說對岸如何如何的人,你去過嗎?去體驗過嗎?

想長高 wrote:
这就是为什么说这点上中国比较进步,
难道行动支付只有付钱这个功能吗,不是。
支付宝除了在实体商店里付钱之外,还能转账(跨行,免手续费)、简单投资(余额宝功能)、卖你保险、直接捐款给机构、各种Coupon、帮卡充值、缴费、网购,族繁不及备载,
原本复杂的银行功能和手续,在一个简单的App里都可以完成,和其他应用关联后,生活中任何和钱有关的事在手机上都能完成(当然转账还是有20万人民币的上限的),交易的金钱和时间成本大幅降低(基本为零了其实),对于促进消费和商业行为是有极大的帮助的,更别说其他附加而生的商业模式,中国电商产业能发展的迅速繁荣,电子支付是很重要的先决条件。
那么台湾落后在哪呢?拒绝新的事物以及缺乏想象力...


這也許是真的,但也只對一半。。。
支付寶的成功,有很大的原因是"政府不作為",也就是放水。。不然您可以查查支付寶何時上線,何時拿到牌照。。。
政府又幫馬先生搞定了多少東西?

守法的國家本來就不應該有這種事,台灣的問題不是拒絕新事物也不是想像力。。
而是政府沒開放沒人敢做。。麻煩搞清楚前因後果好嗎?


雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

c1019515 wrote:
幾個月前去北京,看到農行的atm可以用密碼取款,仔細看了一下,原來時只要手機發送一組密碼給人,他就可以去atm領錢,這真的很方便也很有創意的方法。
而台灣的手機能夠支付的功能太少,才多少人的市場,搞那麼多家規格,連北高捷運都有自己的系統,你說北京或上海這樣的人口就算了,搞得身上要帶一堆卡才能出門,手機跟皮包比起來,皮包還比較不安全啊,現在誰出門不帶手機的,而說對岸如何如何的人,你去過嗎?去體驗過嗎?


台灣金融法規不允許。。法規是今年才放開的好嗎?
一開放後中信就有了。。。只是支援方式及商家真的少。。
金融改革這塊,政府是最大的拌腳石。。
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
东森123 wrote:
我有理由相信移動支付在台灣的前景是相當光明的。畢竟台灣地區人民的人均收入比大陸人民的是高了許多的,消費能力也是比大陸地區要高許多的。只是暫時台灣人的這種消費習慣還沒有養成。這需要台灣地區的某一個有眼光和能力的公司來進行一次大刀闊斧的顛覆,可惜,暫時我個人還是覺得目前台灣地區還沒有這樣的公司。(恕刪)


你錯了。。金融業大者恆打。。台灣人喜歡內鬥。弄不出一個像樣的公司來打不管支付寶或是VISA MASTER或APPLE PAY。。整個產業被人拿走是成為必然。。 台灣以前有個聯合信用卡中心,基本上就是銀聯。。自己有信用卡的。。結果最後失敗暗然退出。。現在只負責金融交易後端工作。。。


另外台灣人收入其實比中國二 三線城市還低。。你對台灣太樂觀了。。中國平均收入早就超越台灣了。。大城市己經在趕美了,統計局統的是有交稅的部份,別忘了多少公司用低標在交社保跟稅呢?
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
其實是台灣的法規一直跟不上時代!
立法過慢又不符合時代的潮流....
===============================
扯遠了,回題

重點在如何保障安全,增加安全機制!
這樣大家以後也不需要帶著一大堆的錢幣及卡片了。
而能方便的進行交易!
這輩子沒掉過手機
反而掉過兩次錢包
錢包經常性忘了帶出門
手機一年大概一次兩次忘了帶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!