pc9656439 wrote:
我記得這個網站的音檔...(恕刪)


恩阿...
只能拿來自HIGH

很無聊吧@@
兩端很突出,除了BUG以外,是因為此網站用IE以外的瀏覽器有問題,所以0分的人也很多
錄音品質是最主要的因素
錄的不好再怎摸轉也無效
轉成高音只是讓原來的音樂更加好聽
要聽出之間的差別
有時是需要時間去磨鍊的
耳朵的敏感度
配備的等級
都是影響的因素
有時在ABTEST聽不出來是正常的
但當你聽“習慣”高音質(習慣一段時間後)
在換成較低品質的音樂
這時你將會豁然開朗
原來差在這裡

所以想明白之間的不同
先用高解析
高音質把自己的耳朵RUN個幾個月
再來比較

我女朋友在我家聽習慣了
他也不懂音樂
出去外面聽的時候
他都會說怎摸那摸難聽
這時他才知道
原來差這摸多

先讓自己習慣那個環境
在改變環境
這樣才有測試的效果

不然沒那樣的耳朵
要去比較
不是多此一舉
我覺得部分推崇器材才是分辨王道的人,多少有商業成分在。
有時聽到人説聽不出來,請去升級到某牌喇叭、耳機,叫他實際出來盲測,甚至可以用他的器材,卻又龜縮起來。
這種人我遇過太多。
真正的測試,還是實際出來盲測最準。

Morco wrote:
真正的測試,還是實際...(恕刪)


我同意你說的
不過敢這樣玩的似乎沒幾個@@
大概是漏氣的機會太大吧
我自己是用cowon d2+ 和westone的um3x rc吧~
對於320k mp3/ flac/ cd, 我還是可以輕鬆分辦出來~
flac跟cd的分別在於音色...可能d2+真的太濃電子味吧~
感覺就像數位相機跟底片
至於flac跟320k mp3, 慣於聽flac的我聽上去還是有差
感覺上是整體包圍感跟細質吧~
不知道所謂的聽得出來或聽不出來音質的好壞,與當時的播放設備是否有很大的關係?

我本身使用的音源有SONY X1060、A728、M10,出門在外的話,耳機有SONY的降噪耳機NC-300D、Shure SH530;在家的話,則使用鐵三角櫻花木耳罩(型號好像是1000吧?)加耳擴,耳擴是品嘉老闆推薦的前後級分離式(老闆說是一次到頂的選擇),品牌倒是沒記起來,因為和以往玩音響時的大廠牌都不一樣。

我試過把同一首歌由CD中拮取到音源,試過無損、不同壓縮率的MP3,袒白說,真得不太容易聽得出來。後來拿著音源到我同學家中的“半”百萬音響,剛開始時、我們兩個都聽不出來,後來我說明了那一首是無損,那一首是壓縮多少的MP3,再聽一會,我同學終於說他聽得出來。

經過他一翻解釋說差異在那,我再聽一會,仍然聽不出來。但把平常喜歡聽的歌燒成MP3,放在車(2010 Camry 2.4G)上聽,就是一個“悶”字,再放CD的話,就很正常。

PC Liao
hoshen wrote:
真的 沒什麼好爭的

基本上 320K以上 只有 "極小極小的差異" 甚至根本聽不出來 而且並不能判定誰好誰壞

如果各位還要再爭什麼鬼器材 我必須殘酷的告訴各位



本人使用的是實驗室+錄音室等級的軟硬體



所以請不要再說什麼你聽的出來的鬼扯蛋 那頂多就是轉檔的演算法有問題 或是過DA的時候品質不是很好而已

跟規格沒關係



挑一下語病~既然您也寫有差異~那怎麼可能會有沒人可以聽的出來的時候??




hoshen wrote:
還OK囉~ 疲勞是有點 不過想到辛苦工作之後

會有像您這樣的傻子繼續認為自己聽得很爽

我們的工作就很有意義



喔 BTW 無論您喜歡哪種規格 或者認為自己的聽力有多了不起

小弟都很樂觀其成呢~~ 因為 除非您聾了(全聾唷)

我們才沒辦法賺您的錢




連人身攻擊都出來了~~~幫忙備份先~

有機會可否多分享點貴公司製作的器材??

我想我應該會儘量避免跟有這種員工的公司購買東西的~~感謝
年紀大了,每個人的聽力,都一直在退化當中。沒有間斷過......
20hz到20Khz的音頻,對每個人而言,真的都有意義嗎?

MP3跟無損比起來,到底有沒有差?用每個人不同卻獨特的耳朵來做評斷。
基本上就是一種很無稽的實驗。

因為每個人的感受都不見得一樣,那誰人的感覺,可稱為標準答案呢?

再者,你聽到的是,scope上顯示的類比波形?還是每個人腦中所解讀到的聲音?

帳面上講的規格,取樣率,都是driver端的事情。
真實的receiver端,各別人耳的接收程度,各別人腦對音頻的鑑別力,這部分的偏差有多少?

難道,還是繼續要用driver端的規格,來解釋一切?
完全忽略每個人個別的propagation,receiver的差異性,
這樣評論的科學性,究竟何在?

就像食物美不美味,每個人都感覺都不一樣,何來一個標準答案可言?
難道鮑魚,魚翅,燕窩上桌,就得人人俯首稱臣?個個拍桌叫好?

更甚者,一些人逼著自己非得,去聽出個差異性不可。
也不知道是真聽出來了,還是非盲測下的自我催眠。

『我聽出來了!我聽出來了!』

結果就是,你失去了平價享受美食的權利,而成了高檔饗宴的奴隸.....
別人花五十元可以享受的,你需要花五千元,才能得到類似甚至比別人更低的感動。(因為又從某某論壇,知道哪裡有五萬元的食材了....五千元跟垃圾沒什麼兩樣)

與其在意檔案格式(不會有人無聊到,一直聽不堪入耳的破音樂),
不如把自己聽音樂的心情沈澱好。

直至今日,我仍無法忘記,
在軍中寢室,剛起床睡眼惺忪,第一次聽到『廣島之戀』,所帶給我的感覺....
音樂這種東西,有時候故事與畫面,反而比音樂本身,會來得更加動人。

當然,這也是主觀的。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
對不同音樂載體能不能聽得出來差異,有時是需要有人導引的... 基本上器材解析先要足夠,注意一些可能忽略掉的細節,就容易比較發現的~

多聽些現場表演,熟悉了樂器原本表現的音色,回頭比就知道聽MP3時裡頭少了些什麼...
但此時通常還是不容易表達出來,也所以才會有一些"音響用語"被拿來形容,比如說"空氣感"、"彈跳感"、"音場"...等,這都無可厚非也正常的事(否則該如何互相交流呀?人家紅酒也是上百種的形容詞來描述香味和口感)。
這些"用語"就真的僅能各自感受,多聽多看多體驗,經驗豐富就較能判斷。但這種感受認知可能不同的事,某甲說有,某乙聽不出來也不需要就去否認,自己心中一把尺,繼續訓練自己的耳朵(以及upgrade器材)就對啦!前面人也說了,聽不出來也是種幸福!!

個人是覺得,就聽音樂能受感動的容易度,MP3不如聽CD,聽CD不如聽黑膠,聽黑膠不如聽現場。
但不一定要花多錢才能獲得對音樂的感動,也並非時時都要認真聽音樂,把MP3喇叭帶進浴室跟著高歌不是也很過癮嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!