(誤會已解開)關於AD1000X分享文活動一事...Why so serious?


看到這篇…想起我對小鐵的a900以前的偏見就是女聲很甜,但樂器、背景;樂器不行

直到看a大的『手掌中的台北爵士夜 ATH-AD1000 開放式耳機』看完只有一個感想,原

來小鐵還有這樣的耳機,不過礙於有些店無法視聽,而且還是學生手頭經濟不樣的穩,

玩的都是一些小鐵除外的耳機,出了社會,手上出現的耳機也變多了:EX1000,535(RED)、

K701、JVC FX700…等等的耳機,耳擴也和藍大一樣『黃寶』,不經意的看到藍大這篇對

AD1000見解的文章,才經覺還有這隻耳機沒買,看完藍大文章沒幾天就把三口的最後一隻

AD1000給搬回家了(一進店連聽都沒就搬走),回家耳機剛開聲,就讓我大驚一下,心

中的0S…『這隻耳機可玩性很高』,去台北車站時,又聽到傳說中的W1000,真的有被毒到

,如果店長肯賣的話,二萬我都買…從此就踏入小鐵坑的不歸路

(樓歪了…)


回到原題;原來是誤會一場,還以為藍大這麼好運可以把AD1000X給留下來說,希

望藍大可以繼續分享對耳機的文意,讓小弟可以拜讀藍大對音樂的不同體認


上班前一留
彼女を愛し 支え 彼女か生き證を心に刻み込んでください
台灣鐵三角有回復了,以這麼快的速度說明現況是很值得鼓勵的
只能說台灣鐵三角也有他們的困難,似乎礙於每個月宣傳預算為固定且無法再追加所以還是只能維持原來的的獎項
我可以理解台灣鐵三角的難處,只能說這次撰寫開箱文的朋友都辛苦了
另外台灣鐵三角有在努力想要進口AT-HA26D/AT-HA21等新耳擴販賣,主要是卡在法規等問題上,想要買台灣公司貨的人可以再耐心等候一下
沒想到這次的活動會出現這段插曲
其實光是有機會將耳機留在身邊試用一個月的時間就已經很滿足了,
在試用期間對耳機也是百般呵護(不過把耳機裝回盒子時不小心把紙盒稍微給破壞了)
如果不認真寫試用心得確實很對不起沒被抽選到的其他網友(自我反省中...)

關於有網友反應希望也給素人有個試用的機會,
個人認為這是個很好的建議,
也期待下次的活動廠商能多給一個名額讓不曾接觸過相關產品的網友分享不同的感受


其實,我不是太喜歡這次"台鐵"的贈送方式,以往各家都是請01特派員撰文,也就是標準的商業文,只是礙於壓力,很多私下話不能說,優點大提特提缺點盡量少提,當然其中也有半數寫得很公道的,但至少贈品用抽的機會公平沒有後續麻煩。

但這次有獎徵文,第一關篩選時就以版上較具實力的三名(台鐵主觀認定),而不是隨機抽出,一開始會有錯覺像買樂透,一券在手希望無窮,但其實是像應徵面試一樣,你的資歷不夠我們不能用你...
一堆人明知希望不大卻抱著搏一下運氣想爭試聽名額與贈獎名額,但是立基點就輸很多,看似公平其實不公平,人性是如此,我也是如此,不然我參加活動幹嘛呢。好吧~在商言商,台鐵下次就直接私信給版上較活躍較具實力的朋友直接請他們幫貴公司撰文即可,一些規矩與贈獎你們私下喬好自己知道就好。

第二關~3篇文擇1,文章都很精彩,大大人都不錯,我也相信他們有這個實力,但誰第一、誰最好,說穿了有種"已經不甘我事的倦怠感",人家試聽的很爽我在旁邊喊燒,心中已經有疙瘩,無法平心看待"台鐵開箱文"吧。
這不是錢的問題卻也離不開錢的問題,一隻1W-2W的耳機,多數人撐一下都買得下來~這是廢話




基魯菲 wrote:
其實,我不是太喜歡這...(恕刪)

我覺得你說到事情的核心了
這次台灣鐵三角舉辦的這個活動,有點像是半公開半不公開
看似抽獎實則為競賽,選擇標準留下許多想像的空間
這種活動老實說還是不要扯到錢,或是達到一個標準就全部人人有獎(獎的價值最好也相同)會比較好
日本沒有像台灣這樣巨大的3C社群網站,所有網友都是散亂在2ch,個人部落格(像是我)和phile-web等AV介紹網站中,所以並沒有風行向台灣般"借測"的活動,通常都是廠商找AV專欄作家寫Interview,這種文當然有薪水拿,是否公正就全憑撰文者良心. 比起日本,台灣有Mobile01這樣的開箱文化(重點是網友憑良心寫的),老實說算是很難能可貴的資源
其實耳機沒多少錢,今天我也即將下訂AD2000X,還有另一隻幫參加鐵趴的網友買的AD2000
堅持自己的風格不受搖擺很重要,我相信這次9位分享者絕對都確實做到了
不求人,所以能夠站得更挺,也能夠在瀰漫商業文,業代及工讀生的複雜環境中更顯得出淤泥而不染
共勉之
基魯菲 wrote:


其實,我不是太喜歡這次"台鐵"的贈送方式,以往各家都是請01特派員撰文,也就是標準的商業文,只是礙於壓力,很多私下話不能說,優點大提特提缺點盡量少提,當然其中也有半數寫得很公道的,但至少贈品用抽的機會公平沒有後續麻煩。
...(恕刪)

推一個
我也不是很喜歡這遊戲規則,所以一開始就沒報名
下一篇開箱改發AA好了......

squcookies wrote:
下一篇開箱改發AA好了


AA沒落了
來PTT如何

不過我覺得PTT發文也有夠麻煩的就是了
這幾天那邊也問有沒有人要辦台南或高雄聚會

台北已經有兩場了
最近一次是1/19北科大聚會
我對您的話深感認同
一切都是台鐵決定的是滿不妥的
我認為應該是板上的投票50%
台鐵認為50%
之類的,這樣子比較公平點
話說
PTT有聚會??
可以給小弟一個網址嗎??
感謝
基魯菲 wrote:
其實,我不是太喜歡這...(恕刪)
M50S ER4P K701 SONY PCM M10

PHOENIXBEC wrote:
北科大聚會...(恕刪)

同樣是北科人,我怎麼印象中那個地下學生餐廳像是野戰炊事場的感覺,中午人超級多又吵又雜,不是吃飯時間基本上整個都是黑的沒申請的話不能隨便使用吧
媽~請你教我勃 wrote:
板上的投票50%+台鐵認為50%(恕刪)


板友的投票,其實仍有主場、聲望等主觀因素

第1關:
我覺得就回到完全隨機抽,憑運氣~大家都沒話講
第2關:
3名受測者能分或不分名次都可以,但一律送一樣的獎品(A大有道理)

官方這次達到了頗好的宣傳效果沒錯,感覺是慷慨大方,但作風又太小心、小氣,算盤打太精。結果第一名吃肉,二、三名喝湯,旁觀小白只能聞香。
測試的大大們當然承受不少道德壓力,夾在官方與素人間,但素人們(參加者中的底層)成為分母、臨演也不是滋味,成為你們邁入試聽殿堂的台階(這樣講好像太矯情一點),總之,資源分配失當的傷害已經造成,本來小弟對於這次抽獎也是抱持事不關己的態度,藉由這次籃大的事件抒發一下,事出必有因,人性使然

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!