一個吹頭髮4分鐘要價20元,而遊樂設施讓顧客枯等1小時也不在乎的水上樂園---麗寶馬拉灣

個人經驗.......這是個人覺得全台最爛的樂園!! 不論是水上或者陸地的設施!!
去過一次..就打死下次不去了!

coolman388 wrote:
個人經驗.........(恕刪)


正解!!!

我也是認為全台最爛的樂園
不知道他的主題在哪?
去過一次就不想再去的地方..
我去吃三十元的陽春麵時,不奢望老板會來清桌面,但我去吃三千元的大餐時,你沒來清給我試試看,我去游70元的市立泳池時,不會奢望沖洗間會有沐浴乳,但當我去700元的溫泉會館時,沒沐浴乳給我走著瞧.

付出和期望是正比的 , 如果麗寶只收100元的門票,那吹風機要錢也是很合理的.
反正這就是一篇標準的抱怨文章

讓我看到這裡有許多人也跟著說不要再去麗寶了

可是真實的情況是

目前還是人滿為患

讓我空歡喜一場

以為這篇文章的出現

會讓我帶小朋友去可以不用人擠人
樓主應該不是計較那20元(都花了600多的門票有差那20元嗎?)
應該是"奇摩子"的問題
現在所有遊樂業者都只知道一直收客人
都不知控管人數,導致遊樂品質下降
遇到客人反應問題又隨便找個工讀生來當炮灰,讓人感到無誠意
所以現在我都去免門票或門票較低(可抵折消費)的地方玩以免受氣

KINCON wrote:
我去吃三十元的陽春麵時,不奢望老板會來清桌面,但我去吃三千元的大餐時,你沒來清給我試試看,我去游70元的市立泳池時,不會奢望沖洗間會有沐浴乳,但當我去700元的溫泉會館時,沒沐浴乳給我走著瞧.

付出和期望是正比的 , 如果麗寶只收100元的門票,那吹風機要錢也是很合理的.


+1
lake6562 wrote:



如果可以用現行電價決定付費標準,
那就不叫遊樂園了,
一個願宰,一個願挨,
不爽就不要吹,
既然願意花六百多去玩,
又要省那二十,
有必要嗎?...(恕刪)


反過來想
都已經門票收六百多了
還要收二十元
有這樣缺$嗎

KINCON wrote:
我去吃三十元的陽春麵...(恕刪)


認同。

大家似乎把"使用者付費"的方向擴大太多了。
這應泛指於公部門吧!

我們可是花了不少錢進去的耶,
套句大家最愛說的"比例原則"!!!
麗寶還算好的了

我上次去劍湖山才叫幹

我一去看到裡面的水很小就算了

他提倡自己帶吹風機去

結果他媽的吹風機帶了過去每個插座都給我斷電

害我一定要投錢去用吹風機 一個男生的頭還要投兩次的錢(跟我同行的男生全都投兩次)才乾

裡面吃的有夠難吃又貴 而麗寶我記得好像起碼有一間便利商店可以買

台中人因為同行的人說要去劍湖山所以大老遠跑到雲林

結果我們玩完的時候還下大雨 雨勢比上次颱風還要大...

回到台中才知道台中連一滴雨都沒落...

真的是有夠悲慘的劍湖山一遊...

再給我一次選擇 我一定選麗寶

話說回來原來麗寶的吹風機改要錢了!?

我記得以前好像是不用錢 可是吹太熱會斷電說
不收錢
1,有人在吹衣服,褲子,吹腳,吹身體。
2,吹風機常損壞。
3,要排很久。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!