[抱怨] 南投清境雲舞樓-請小心自身權益



菸草安 wrote:
(消保官和消基會是同機關的嗎?)...(恕刪)


消保官是官, 有公權力

消基會是民間組織, 沒有公權力
雖不知真假,還是把這家列為禁止往來店家。
我猜 ~~ 這家以後應該早晚要換老闆了 ~~ 呵呵 ~~~


天使晚安 wrote:
消保官是官, 有公權...(恕刪)


感謝解惑......

我再請叔叔去找消基會看看....

真的是搞不懂你呀 wrote:
雖不知真假,還是把這...(恕刪)



如果是假的.....
我文中不會留下那麼多關於我的個人資訊


所以,不要再懷疑了.....



菸草安 wrote:
感謝解惑.........(恕刪)

找消保官就可以了啦消機會比較管的是攸關日常生活安全檢測等的問題。這是我的經驗,靠消保官,
替我跟銀行電訊業者都爭取到我的權益,而且還都是直接發公函給對方還請對方要把處理結果發函給我和消保官
好有GAS喔@@有公權力和沒公權力差別就在這。
這家民宿簡直是太超過了!!做生意不像作生意,一點專業態度都沒有,還經營什麼民宿?鬼敢去住!!
請樓主寫出他的正確鄉市或地點,以免誤上賊船@@
喔看到了~~南投清境雲舞樓~~知道了清境我最近要去眼睛要睜大點,清靜住宿都不便宜耶@@

菸草安 wrote:
如果是假的........(恕刪)


抱歉~因為目前都是你片面之詞(沒老闆哪邊的說詞),小弟必須保留立場。
沒有錄影也沒有錄音.....水果也不知道是真是假...

只有兩個羅生門....沒有畫面也沒有聲音!! 該相信那一邊???

水果都不想報了...找消保官也只是協調 不然就是兩邊要對質了...

那就是各自說話了 ::你說一套 民宿說一套了

消費者只能自己小心了

現在出門都要帶DV和錄音筆才能有證據提告了
就理論上來講,你已經 check in,也住進去了,
該房間在租賃期間就如同你家。
未經承租人同意,民宿主人應該不能隨意進去。
只是告上法院,就是講求證據,原告對有利其之證據有舉證之責任。
當然也可以去鄉鎮市調解委員會申請調解,調解書經法院核定後,等同確定判決定(即不能上訴了),也比較省錢。
真的是搞不懂你呀 wrote:
抱歉~因為目前都是你片面之詞(沒老闆哪邊的說詞),小弟必須保留立場。




你的理論沒錯~
看事情是不能只看單方面
我非常認同......


只是~看到你這樣回,我也只能苦笑~
只能說你是一個非常理智且中立的人

至於我苦笑的原因,我小小的說明一下

小弟不是記者,就你的回文理論
我po文前應該要跑去找老闆
問他對這件事情的看法
然後再po文,將我叔叔的講法和老闆的講法一起po出來


我想說的是
今天po文並不是要求賠償
只是分享一個訊息
請大家入住時請小心自身權益

這篇文對於我來說
就如同大家在blog or facebook上分享心情及近況一樣

對於我叔叔來說只是要一個道歉

對於看文的人來說
會有什麼感覺,見仁見智

最後,還是很謝謝你的看法 ^^
勇於表達,是一種很好的做法~





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!