不知者無罪這種理論只適用於宗教信仰上,你要怎麼證明你不知者無罪?況且 我真的覺得他寫位置很清楚。如果你不相信,請 自己去您所住的地方法院按鈴申告,您看看是否可以用不知者無罪的定義站的住腳?固然服務生質問的態度不對,但您自己的想法也是一種錯誤,不是嗎?服務生的言語裡可沒透露"你也才付這麼一點錢的意思"。我到覺得這是您主觀意識的看法。這年頭,服務業還真難做!!!不然你告訴我,如果是您,會如何處理?
Pinkangel~糖糖 wrote:大家在這裡沒禮貌的酸樓主又好到哪裡去? 請問 閣下在這酸 您所謂的"酸樓主的鄉民".就叫有禮貌嗎?(小弟是有用敬語,所以算有"禮貌"吧?)--------------------------------------------有誰叫樓主po文,自曝自己的行為?樓主PO文用意不就是上來取暖?向鄉民告狀說業者的態度不佳.想要靠網路力量向業者反擊,不是嗎?(不然幹麻PO文)請問文字間有透露出樓主對自己行為有所反省嗎?結果被凍死--------------------------------------------一般人遇到這種狀況應該就會在電話中,向對方抱歉.就算對方口氣不佳,也只會私底下"按"幾句.不會到處去宣揚.除非心中認知"沒告知取走物品" 是沒甚麼大不了的事!現在學校教的道德標準改了嗎?漢語辭典 (http://tw.18dao.net/漢語詞典/偷)"偷竊,趁人不知時拿人東西"
一般做生意的發現物品遺失,會先禮貌的說:是不是有什麼東西拿走忘記結帳了?如果客人不承認才會用較強硬的作法。給對方一個台階下,對雙方都有利,那現在也不會有這篇文章了。樓主po文是何動機自己最清楚,回文的人喜歡自行猜測定論是個人自由,但是我是不會去這間民宿的,因為印象中,這已經不是第一次的負面新聞了,形象已成,光在網路上唇槍舌劍是加不了分的,只是讓更多潛在顧客消失。
ludwig0201 wrote:給樓上一些自以為很懂法的鄉民:侵占罪是故意犯樓主如確實是不知情者,在刑罰規範上的確沒有違誤至於竊盜住宿期間樓主有權使用,本與竊盜行為無關 不知道把旅館內的液晶電視搬回去,是不是與竊盜行為無關?下面那四人可不可以抗告?----------------------------------------------------------------------------------到旅館注意,千萬不要順手把東西帶走,小心得不償失,來看看四名年輕男女,到飯店狂歡,離開時把高價寢具全都搬走,包括羽毛被、抱枕、手工杯墊,總價值超過一萬兩千元,幾乎一件不留全帶走,最後被判處4個月有期...---內容來源 http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09906284923001I引用來源: 住宿打包外帶 3人遭判刑4月 搬走1萬2寢具 被罰36萬 - 新聞摘要 - 優仕網共產檔 http://share.youthwant.com.tw/DN5075302.html
yu_ping1129 wrote:前幾天去住了網路上風...(恕刪) 又是一個奧客還嫌棄別人的服務案例了!!我也看不出來憑哪一點可以拿走!?那是不是蠟燭~氣球...所有裝飾的東西都能帶走!?根本就是因為樓主自己本身喜歡那顆寶麗龍愛心,而順手帶回去!!我覺得不能帶走的字眼挺明顯的,就算沒有寫~是我也會問客房服務人員是否是贈品~這是基本常識跟禮貌不事嗎!?PS.我不是工讀生阿!!!我只是看不慣一些人是奧客卻不自知的小小鄉民而已