400公里的考驗 Honda City V.S. Toyota Vios 油耗對決

原以為Vios油耗會略勝City 沒想到是City略勝一籌 而且性能也比Vios好 還有不錯看的外型 這樣看一看都有點想敗了
這是分身行銷嗎

是的話這個行銷技巧比鵬泰還差

david12341911 wrote:
一直以為VIOS的油耗表現會比CITY來的好
沒想到竟然是CITY勝出
個人覺得CITY的內裝有質感多了
外型也比較好看...(恕刪)


Nelson翔 wrote:
原以為Vios油耗會略勝City 沒想到是City略勝一籌 而且性能也比Vios好 還有不錯看的外型 這樣看一看都有點想敗了...(恕刪)
focus wrote:
…相除一下C/P值…。…我倒覺得純粹只是價格先決而已,邊際價格重於邊際效應。
focus wrote:
.C/P值本來真要比,就是列出各項影響P的因子,必要時加入權重…,我的意思就是說提出C/P值VIOS比較好的人..(恕刪)

呵呵,把你的兩篇貼在一起。
看你要再花多少口水把死的拗成活的…
建議以後車色選一樣的比較客觀。
夏天氣溫超高,深色車吃虧。
太悲哀了,臺灣本田宣稱City的對手是ALTIS,但臺灣消費者全打臉,舉一反三(一個舉手三個反對)就是這個意思吧!
City一台入門小車..光是車價賣這麼貴...
車要開多久省多少油才賺得回來?
外型說實在的我不認為比VIOS好看,
只是TOYOTA的車還是太多人開尤其是計程車。

阿玩 wrote:
不論是價格,油耗,質...(恕刪)


光看外型跟內裝儀表與中控配備
選city就對了 如果要買國產小車的話
感謝分享~


阿基拉 wrote:
自從新一代的小型房車...(恕刪)
carl777 wrote:
建議以後車色選一樣的...(恕刪)
黑色車散熱最好喔。我夏天都穿黑的衣服都比白色還要涼爽。兩台車也都是黑色,油耗也是超級省。而且神車本來就不省油,硬皮鯊都比神車省。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!