.歐洲車真的有比較安全嗎?

買車是經濟能力作為第一考量
買的起也養的起,再來討論安全

這樣你懂了沒?
只要"相信"國產車也可以比雙B安全!

要對國產車有信心,台灣HTC都揚名國際了,汽車這種"傳統產業"哪難得倒台灣人?


Han-Tung Li wrote:
只要"相信"國產車也可以比雙B安全!

要對國產車有信心,台灣HTC都揚名國際了,汽車這種"傳統產業"哪難得倒台灣人?


哎呀
你把汽車產業想的太簡單了
最好是那麼簡單


HADES LEE wrote:
所以我上面重複說了好多次

會買國產車的人,就不會是把「安全」放在買車第一條件的人
是嗎?...(恕刪)


有沒有想過有這種想法的佔大多數(比例很懸殊喔)

事情不是那麼簡單,除非有個富爸爸幫你出錢

CrazyShark wrote:
60幾萬就買的到有E...(恕刪)


大大所言極是,我還奉勸買神車的人把意外險也保高一點.

CrazyShark wrote:
60幾萬就買的到有ESP+4氣囊的車,
台灣人有買單嗎???

還不是跑去買只有2氣囊沒ESP的車,
最重要的是"送價值3萬塊的DVD"

我猜10個買神車的人,
有9.9個不知道ESP是什麼東西


台灣人的想法
汽車比機車安全
已經夠了
管他什麼安全配備

ps.
可以買得起神車 已經不錯了
看看 還有很多家庭只有機車
國產車佔台灣汽車比例約三分之二強
國產車的確佔大多數,所以這個問題有多嚴重,發現了嗎?

明明就可以做出很安全的車,就是因為消費者會買單、消費者不重視
所以只要能通過「最低標準」就賣給你了

知道問題點,出在誰身上了嗎?

看看你自己的車,想想當初買車考慮的條件......台灣車商、政府不重視這問題,就是每一個買國產車的消費者,自己造成的。

若是台灣消費者有自覺,對自己夠誠實,台灣早就有NCAP這種機構了

請不要把責任推到別人、或是家庭經濟條件上,因為:
一、百萬以內,明明就有比較安全的車可以選,自己不選,不要怪別人。
二、別把責任推給老爸,或是預算考量。經濟條件不夠好,不要怪別人。




taihoo wrote:
台灣人的想法
汽車比機車安全
已經夠了
管他什麼安全配備
.(恕刪)


盲點不就在這,這也不就是在找理由嗎?
機車會以一百多公里的速度在高速公路上面,跟上千台開一百多公里的機車一起騎?

汽車不就是,不會發生擦傷、摔傷,但是發生事故就很嚴重嗎?
HADES LEE wrote:
國產車佔台灣汽車比例...(恕刪)


不要再消費窮人了

賺不到錢,誰也不願意

有錢住豪宅(比較安全)
住老舊公寓(怕地震),為了家庭安全,先要換豪宅,因為這關係到全家人的安全

有錢開大車,沒錢開小車,誰都知道大車安全,花錢誰不會,賺錢比較難(350萬人的月薪不到3萬)

窮忙族新聞

至於小車不管進口或國產,通通不安全

有人買進口車維修到民間保養廠換副廠料,我想已經不是原廠設計了,安全嗎?



lkk77 wrote:
不要再消費窮人了
賺不到錢,誰也不願意
...(恕刪)


誰在消費窮人? 真的窮人會買車?

明明就有更安全的車可以選擇,自己不選,別怪別人、別找理由
只希望大家,在台灣不做公開撞擊測試認證之前,不要買國產車


跟艾力大借圖
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!