請教 為何行車未繫上安全帶 要罰款?

喔 對阿 因為大部分人出車禍 出事 基本上99.9%都是怪別人
本來一個小撞 有安全帶沒事 或是瘀血 輕微骨折
結果你沒安全帶 直接朝外面飛出去然後再被撞飛 死了 又要怪別人...

不過說也奇怪 有人為你的生命財產安全把關也要嫌
沒把你生命財產安全顧好也要罵 現在人真難做
不繫安全帶飛出去,本來就快死了,倒楣的車主煞車不及碰了一下結果還要負責任呢,換做你是車主你會不會不爽?
你確定嗎?? (如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失)

你飛出去撞到某人死了,那這要算誰的。
nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)

nelson369369 wrote:

如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失


你繫安全帶如有意外,可能只是個輕傷去醫院拿個苭就回家了

如沒有繫安全帶發生意外如死一死那還好,怕是要死,死不了,要活,活不好…
除了你自己本身的經濟發生問題也會讓社會為你多支付了社會成本(補助、醫療資源等)
那你說,你發生意外是你自己的事還是全台灣大家的事?


除非你能說…你發生意外決對不會用到社會任何資源與醫療…



另外…『人民』是『國家』的財產…你掛了,國家就少了你的一份貢獻力量,那你說繫不繫安全帶重不重要?
就跟我認為交通事故發生主要原因是因為
危險駕駛、路邊違停、車輛佔據騎樓、不遵守交通號誌
但卻搞個未繫安全帶開罰的狀況

就跟警察抓小偷一樣,警察抓不到小偷
所以就乾脆改叫人民把門窗鎖緊
如果沒鎖緊被闖入,活該!!!

我覺得根本就是本末倒置....
你應該在安全帽時已經問過了吧?
一個重傷住院的人,社會也是要付出很大的成本的。
政府有必要保障人民的生命財產安全,這樣對嗎?

nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)


如果你撞到闖紅燈的
他剛好因為沒繫安全帶被你撞死
這樣從就直接變成過失致死
這不就超雖小的
所以還是繫了吧

不過我覺得應該先抓改大燈&開物燈&占用內車道
這比較危險
世界上的先進國家, 都有行車(很多國家早就規定後座乘客也要)繫安全帶的法規.
所以這些國家的政府跟過通法規的民意代表全部都腦殘了? 還是他們不重視人權?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
1.要人自動自主,難也
2.要說要教,難也
3.規定開罰比較快.


nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!