載貨3.5噸貨車的好選擇？

Finepix~鋼

7427分

11樓

Finepix~鋼

個人積分：7427分

文章編號：66495592

TCF大師 wrote:
IVECO ...(恕刪)

牠的體型應該是6或7噸的等級了
而且不便宜

Finepix~鋼

7427分

12樓

Finepix~鋼

個人積分：7427分

文章編號：66495602

goguma585 wrote:
這半年開始接手家裡...(恕刪)

很簡單去看看人家黑貓以及各大家貨運用哪種車就知道
HINO的貨車不是不好，但是以目前市佔率來說堅達是比較好的
再來就是五十鈴的
其餘的多看多比較

米修米修米修

25分

13樓

米修米修米修

個人積分：25分

文章編號：66496237

公司車五期堅達自手排
以下為原廠保養價格
第一次1000保養不到4000
第二次1W保養 1800

有次前面的圓鏡破了回原廠花了900..個人認為頗貴
還好破鏡子，如果是照後鏡的一支5000UP

8個月跑了1.6W也沒毛病，換換機油而已
油耗表現8.5/L

如果不常跑上山路，自手排是不錯選擇啦!
缺點就是無法像手排一樣動力隨傳隨到反應慢了一點

其他沒開過就不給予評論了

fellegg

1536分

14樓

fellegg

個人積分：1536分

文章編號：66497155

親戚公司裡的貨車有堅達 hino跟Isuzu
目前以堅達為主
有一點上面已經有人提到
因為3.5噸車輛連人幾乎用完載重標準
加上有些為了方便作業需要裝油壓尾門
要小心超載問題
輪胎也要注意

hkknsx

20分

15樓

hkknsx

個人積分：20分

文章編號：66497278

以我們公司與同業來說
四期以前全部都是堅達
五期以後就像說好的一樣都換成hino
Hino除了保養和稅金比較高
目前開起來沒什麼問題，一公升大概可以跑9公里
如果不在乎車價和大小，iveco應該是首選，雖然車大台但空車比較輕

Saifast

1404分

16樓

Saifast

個人積分：1404分

文章編號：66497794

goguma585 wrote:
這半年開始接手家裡...(恕刪)

如果常載貨上高速公路最好不要買3.5噸的，現在超重抓很緊，尤其3.5噸是重點目標，被押過磅十台有九台會超重，命中率超高

風城小畢

3850分

17樓

風城小畢

個人積分：3850分

文章編號：66498415

不考慮價格..三菱堅達+1....5期漲的超誇張
中華新答不推薦...鈴木也不推價...
HINO..聽我們司機說中規中矩的還不錯..價格不知
因我們公司各廠牌的3.5頓都有

布萊德雪特

320分

18樓

布萊德雪特

個人積分：320分

文章編號：66511578

我們公司也是買HINO的
以前都用堅達，跟前面網友說的一樣，4代前用堅達，堅達出5代後改買HINO
我覺得還是看你的使用習慣，如果你的貨不重，那就用堅達
你的貨比較重，那就選HINO，因為HINO的3.5噸是用比較大的引擎在拖

JDK1532

127分

19樓

JDK1532

個人積分：127分

文章編號：66513747

堅達開了4年，兩年前換了Hino，
連後廂(沒有油壓尾門)大約花了125萬，
堅達便宜一些...

這樣比較有點不公平
原先開的堅達是10年老車，Hino是全新車，
Hino因為是4009cc載重開起來比較沒有重拖的感覺，
可能是Toyota體系，底盤也比較軟比較舒服，
堅達比較顛，對於長時間開車身體負擔比較大，
不過習慣就好。

妥善率來説
堅達其實也不錯，10幾年老車也沒發生什麼問題，
而Hino從全新車開到現在2年多來也都好好的⋯⋯

另一點是冷氣，
開3噸半，夏天太陽照的人都快扒一皮，
Hino冷氣非常冷，不知堅達新車也是如此...

同業間比較推Hino，有錢的話。
一是引擎比較大顆，載重比較夠力，
一是聽說二手價比堅達好很多，