買SEDAN錯了？買了SEDAN後從沒後悔的來+1

camby48 · 2021-08-26T20:10:49+08:00

最近看到PTT上一篇主題就是在討論「[討論] 買wagon的為什麼不買休旅車就好？」身為SEDAN愛好者的我心有戚戚焉，畢竟自從買了現在的愛車後，最常被問到的類似問題就是：買SEDAN，為何不買SUV就好？固然SUV或CUV現在是世界潮流，優點不外乎是底盤高可應付多樣地形、視野佳、載東西容量大、室內空間視覺效果寬敞等等，但理性想想，這些真的都是每天必要的需求嗎？目前買車族群大概都還是以七年級生以前為主，忘了在哪看到的測試，如果要大家提筆畫一台車子，十之八九都還是畫出SEDAN的樣子，這就是SEDAN在大家心目中的地位，就像穿鞋子一樣，固然拖鞋機動性最高，但要畫鞋子時，你不會第一時間想到拖鞋，你更不會穿著拖鞋去上班或參加聚會，我想SEDAN扮演的腳色大概就是那樣。我堅持SEDAN，因為我一年off road不到兩次，司馬庫斯、加里山路還沒修好前，我也是開著SEDAN上去了、我一年去不到兩次IKEA或假日花市，不需要那麼多垂直空間、我一年和長輩一起共乘的次數也不到十來次，SUV的優點，對我來說吸引力就沒有很大。我記得嘉偉哥曾經說過，不要只有A到B，移動的品質也很重要，試著讓移動的過程更有樂趣，生活才能過得愜意，這我非常認同。身為曾經的Civic、現任的Altima車主，工作日每天用車里程超過90公里，假日載著妻小、偶爾長輩出門踏青，SEDAN最讓人滿意的是，平日上班只有一人開車時，想熱血就熱血，下班繞點遠路殺去山上燒胎或海邊就能享受人生的小確幸，SUV甚至CUV畢竟重心高又笨重，再怎麼強調操控，同價位的車，SEDAN操控比較好的事實就擺在眼前。看過身邊太多為了少數假日需求而屈就SUV甚至CUV的案例，每日上班就真的只有A到B再從B回到A，花幾十萬甚至百萬買個不是內心首選的商品，這樣的人生真的開心嗎？Altima這類的SEDAN和其他車型最大的優勢在於三廂vs兩廂，就算是最接近的WAGON，隔音再怎麼加強，也很難跟乘坐空間和後行李箱天生就分成兩廂的SEDAN相比，SEDAN在其中能加強隔音的結構太多了，行車噪音小，品質就高，尤其是大家族出遊回程，長輩多半選擇有空間又有隔音的Altima當作首選，看著長輩小孩在後座安穩入睡，內心也多了幾分雀躍，堅持SEDAN這條路是正確的。以我這種每天都長途行駛的重度駕駛來說，低底盤則又是SEDAN的另一個優勢，國三或西濱這種充滿高架橋的道路，側風對任何老司機來說永遠都是無法避免的危險因子，七八月颱風季，風大雨大的氣候常看到重心高的車子左晃右擺，Altima這類的SEDAN低底盤又配19吋大輪圈，惡劣氣候變換車道仍然游刃有餘，並不是說SUV做不到這點，而是如果你的預算就是那個等級，SEDAN在這種狀況就是比SUV安全非常多，尤其Nissan又以移動大沙發著稱，外面強風暴雨你在裡面還是可以坐得很安穩、舒適，聽聽音樂，好不愜意。任何流行最後都會回歸根本，畢竟最初的樣貌就是人類最基本、純真的需求，近代汽車工業SEDAN是第一批量產成功的自用車型，我想最終人們還是會重新發現SEDAN的好。太多車子強調能文又能武，但對於我本人來說SEDAN才真的是動靜皆宜的首選。相信版上有不少SEDAN車主，SEDAN派的要不要一起出來讚聲一下！？

cy2021

121分

11樓

cy2021

個人積分：121分

文章編號：82823849

camby48 wrote:
最近看到PTT上一篇...(恕刪)

小弟也是偏好Sedan！底盤低，開起來還是會有額外的穩定、安心感，尤其是上高速時。後座也真的蠻寬敞舒適又安靜的。在考量自己不常露營、跑山、載貨的情況下，最後也是決定購入Sedan。

清香白蓮-素還真

167分

12樓

清香白蓮-素還真

個人積分：167分

文章編號：82823905

一路走來都是SEDAN... ^++^

我反而不喜歡五門跟wagon

nARutO116

3808分

13樓

nARutO116

個人積分：3808分

文章編號：82823909

camby48 wrote:
其實我一直覺得買車為...(恕刪)

那可能老人家跟家人的感情不太好！
或者老人家身體也有夠好，蠻少帶老人家去看醫生的！
所以基本上沒用到是正常的！！

roammal

230分

14樓

roammal

個人積分：230分

文章編號：82823942

同等級的SUV跟房車比，乘坐舒適性通常房車佔優勢。
要說上下車方便性的話，房車上車還行，下車比較累。
SUV上車較難，下車難著地。
要論長輩好不好上下，除非身高180以上，不然SUV對腿部無力的人來說，要跨上車第一步就已經很難了。
房車至少可以先坐在椅子上再把腳挪進去。
相對好上一點，SUV底盤高了許多，車頂卻沒高那麼多，要說好上的SUV的話大概就model x吧，至少可以好好的走上車再坐下。
一邊上車又要一邊彎腰實在是很累人，如果需要人攙扶更是困難。
要真的方便上下車不只底盤要低、車頂要高、開口要大，只剩MPV了，看看復康巴士長怎樣就知道了。
不然就是座椅可旋轉的福祉車，每一台座椅都是旋轉+降低，你見過哪一台是升高的嗎？
會說SUV好上車的就請便吧，等你膝蓋受傷就知道哪個比較好上了。

kurokawa079

就算SUV很高上下車還是比房車輕鬆太多了，懂？

2021-08-27 17:50

sadmovies090

看發言就知道沒有擁有過SUV，只是自己在想

2021-10-01 14:41

SH Chiu

1983分

15樓

SH Chiu

個人積分：1983分

文章編號：82823990

Sedan我也開過2台，以前古時候(約20年前)的觀念，Hatchback車款尾門會有漏水的問題，下雨後屁股會很髒，Sedan車款看起來比較有派頭。不過後來我還是買了Hatchback，畢竟東西比較好裝，車型符合潮流。去年初，我換了Wagon，東西更好裝，後座打平還能睡人。開車20餘年，反倒是完全沒考慮過CUV。

Cody_Liao

506分

16樓

Cody_Liao

個人積分：506分

文章編號：82824004

我也是還是喜歡轎車光是外型的流線性就比SUV好看太多了更不用說低中心跟操控尤其是我喜歡坐姿點越低越好🤣 每次上車後座椅都把它調到最低🤣

JasonMMIV

2217分

17樓

JasonMMIV

個人積分：2217分

文章編號：82824018

看需求吧
房車：帥氣、駕駛樂趣、相對省油
SUV：適合假日全家出遊，空間感好、視野好、載東西方便

以我個人的需求來說，大多1~3人，80%市區，沒什麼載物需求
SUV又高又晃，沒什麼駕駛樂趣，又比較耗油，對我就沒什麼吸引力

schung320

SUV會晃就降避震就好囉, 按鈕一按很簡單.

2021-08-27 11:19

buzzbee

67750分

18樓

buzzbee

個人積分：67750分

文章編號：82824090

JasonMMIV wrote:
看需求吧

看需求 +1
這沒有什麼好抬槓的。

市場很嚴酷，東西不好，一下子就會被淘汰。
至於什麼叫好？什麼叫不好？
是市場競爭後，由消費者決定。

sedan市場低迷久矣，是產品不合大部分消費者需求。
花大筆鈔票買車，大家都精打細算，沒有人是傻瓜。
現在消費者喜歡SUV造型，那是比較出來的。
等哪天大家對sedan又有需求時，才會大賣。
不過，短時間內不可能。這是現實，也是事實。