TNCAP還在討論第二版難度,Euro NCAP早就又升級了

小偉恩 wrote:
台灣這邊呢,這是車商自己的問題,竟然國外標準比較嚴格,進口車應該是比照當時版本

而不是偷料,為了應付台灣舊版的TNCAP

要是統一歐規,就算TNCAP改二版也不會測出二星


我覺得最大的問題還是明知進的是特規版本
卻還拿國外的成績做行銷宣傳
pattedder wrote:
以台灣販售中的車型隨便舉幾台為例,像是CR-V及Santa Fe,這兩台過往都曾在Euro NCAP的測試中拿到五星成績,但在新的測試中都掉到剩四星


路上常見的CR-V和Santa Fe的確跟Euro Ncap測出來的四星車是同個版本
更慘的是這兩台,一台只有半套Level 2,一台則是品牌目前為止還沒測出一台五星車
說不定這兩台在台灣根本連四星都不到
安全帽戴好
ACC 跟車道維持不算安全性配備 NCAP沒測這個
媒體車坪哪個敢出來說話?安全帶事件都要出來護航了,還不是為了錢,加上一堆檸檬車,國產客貨車進口價,這整個汽車產業鏈沒人說真話的!
Chaka_Khan wrote:
說不定這兩台在台灣根本連四星都不到


想知道成績只能把兩台都抓去撞測看看了
riverbob wrote:
媒體車坪哪個敢出來說話?安全帶事件都要出來護航了


出來蹭安全帶話題的倒是不少
pattedder wrote:
身為Volvo車主我是不太糾結
就算TNCAP難度提高到跟Euro NCAP一樣也不擔心
EX30和EX90在最新的Euro NCAP測試標準下,還是五星安全好車


你很棒呢
只要進口車不要搞台灣特規,
所有安全配備都比照歐盟當地上市車款,
那不管TNCAP落後Euro NCAP幾個版本,
還不是都一樣是安全的車??
連中國的 小鵬、吉利、極氪、BYD都可以拿到2026的EURO NCAP五顆星
那些韓國日本廠商不到五顆星的廠商可以去倒一倒
Euro-NCAP要提升測試難度或項目
除了不斷有新的安全設備出現
主要是讓測試結果有足夠的[鑑別度]
也就是不能幾乎都是測試結果5顆星的車
有差異
購車才有參考價值
若要說安全標準提高
那應該是要提升上市前的法規測試標準

TNCAP若可鑑別出台灣市售車的相對安全性
那短期內算是夠用
當然能和歐美同步是最好
現在我覺得是測試車輛數量一直不多
能增加加快才是重點
若政府真有心
預算會是問題??
呵呵,從工業角度看,這些安全升級都是錢,都是成本,台灣也可以跟上歐洲標準,但車的售價也將同步成長。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!