小車選擇Vios、S3或City? 附上Sienta賞車微心得

願意的話去看看Ford Fiesta 和 Focus
貨比三家不吃虧啦~~
尤其如果試駕過應該會更清楚!
若是原本的三台我會選CITY,
不說生鏽門,
這台還是比較接近車子的本質.....
vios安全性不行,
s3是太花俏了....
city算是中規中矩,也滿適合當第一台車的......
看小車,也可以考慮進口馬3,4門的,價格真的差沒多少,但是安全絕對比國產好
跟父母講
要安全,車體也要夠硬
社會新聞已經購多圖片,影片可以參考了
用這一點說服父母看看
也說,要有堅固的車體,才會有多氣曩完整的保護
如果車體都扁了,氣曩在多,一樣沒有用

自己開車很注意駕駛
但是防不了別人來撞你

前幾天才被酒駕的撞....
撞到就跑了....
跑到家裏躲起來
無法量測酒測質
(因為酒味很重,才知道喝酒)
對於一個等紅綠燈時被酒駕計程車從右後方撞到住院的老頭來說,真的不要考慮只有兩氣囊的車了,躺兩個禮拜很痛苦的。

台灣瘋子駕駛太多了,遇到一次搞不好就再也起不來。
這幾台,選s3吧!!
zun8510 wrote:
終於家裡也決定讓我...(恕刪)
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
只有我覺得這是寫手文嗎XDD
大家會不會太天真了
鯊魚冰棒 wrote:
VIOS的型錄應該改成"高潰縮性車體" 大笑大笑大笑


你們家的長輩還活在哪個年代啊???
我絕對不會叫我小孩買VIOS這種一撞就扁的車
你要不要考慮自己存錢買啊
叫我選VIOS
我寧可騎機車...(恕刪)






奧德賽 wrote:
City
是有生鏽的疑慮
但是請問你現在還有看到嗎?
且本田也全面性處理
有說生鏽就不管你了嗎!?
到底在擔憂什麼
那些生鏽基本上是觀點不佳
是會造成你行車上的危險性嗎!?...(恕刪)


我曾經有一輛CITY 1998年
到2012賣掉都沒生鏽
今天的CITY...




豬年...豬頭啊... wrote:
給30歲的你真心勸告:窮忙的人,不要開TOYOTA

看起來樓主不是自己出錢的人
你自己先看看這篇吧,你真的需要車嗎?...(恕刪)


感覺就是個草包寫的投稿創作文

真信了他的話等著終身揹債的機率很高
很明顯+1

S3的油耗差和CVT不聰明2大缺點怎自動隱藏了

油耗不漂亮勉強接受,但又加上沒力....很慘
zhongkenbo wrote:
只有我覺得這是寫手...(恕刪)
你說的這四台都不要買
不是加價買6SRS的ALTIS
就是減價買6SRS的KIA MORNING,剩下的拿來買好一點的保險和加油

總之,安全第一
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
建議你加價買HRV
純粹覺得不錯的路人留 XD
若不是四個月前有買車需求
且剛好U6出了個特式版
不然我現在應該已下手HRV...
當然最好不要再生鏽啦...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!