【PHEV、Hybrid怎麼選？】MG HS PHEV 72小時試駕體驗 feat.Toyota RAV4 Hybrid

-馬克- · 2022-12-30T09:27:52+08:00

距離上一次體驗約莫兩個月時間，我們再度將MG HS PHEV借來試駕，會做這次試駕專題其實主要有兩個原因，第一是上次試駕僅有短短不到一天時間，或許還有些使用細節是我們當下沒有發現的，透過這次三天試駕看會不會有什麼遺漏之處可以補充。另一個主因是我發現在MG相關社團裡，有不少網友是因為被MG吸引才初次認識「PHEV」這個動力形式，進而將PHEV當作是Hybrid，以為只要正常添加汽油行駛都可以得到媲美Hybrid的出色油耗數據，不曉得兩者間包括動力構造或合適使用情境都存在一定差異。因此在這72小時的試駕時間裡，除簡述「PHEV插電式油電混合動力」與「Hybrid油電混合動力」兩者間差異以外，也會以我個人實際生活用車方式，來分享HS PHEV純電使用狀況，以及若是在沒有規劃好充電環境的狀態下，將HS PHEV作為一般汽油車款使用會是什麼感受。所以最後也會實測HS PHEV於「純油」狀態的百公里油耗測試，再加入大家熟悉的Toyota RAV4 Hybrid同場比較，包含空間與油耗測試，讓大家可以更清楚了解自身用車環境到底適合買PHEV還是Hybrid。不過在執行這篇專題時，和泰手上剛好沒有RAV4 Hybrid的試駕車(22年式年底釋出、23年式還沒來)，所以我是跟朋友借來2020年購入的RAV4 Hybrid，內、外觀部份細節與配備會自然與最新23年式有所不同，但是不影響空間示範或油耗測試等項目倒也無妨，當作參考囉。所以「PHEV插電式油電混合動力」與「Hybrid油電混合動力」到底差在哪？主要也就是PHEV多了「插電式」這三個字，簡單來說，兩者都是採用傳統燃油引擎搭配電動馬達與電池的組合方式，不過PHEV會搭載電壓、容量較大的電池模組，純電續航里程與純電行駛時速都會比Hybrid來得優異許多。像是HS PHEV跟RAV4 Hybrid就分別搭載容量16.6kWh鋰電池與1.6kWh鎳氫電池，前者足以提供72公里純電續航里程與高達135km/h的純電最高行駛時速，後者主要就是作為「輔助」角色，僅在起步或低速時可以依賴純電狀態撐一下，主要動力還是來自傳統內燃機，並無法使用純電進行較長距離或較高時速長時間行駛。Hybrid的好處是不用充電，不過PHEV倒是也不用擔心沒電的問題，因為沒電後一樣可以仰賴引擎繼續行駛，等同具備電力時可以作為油電或純電使用，沒電也不會像電動車有里程焦慮的問題，只要有加油站都可以繼續走下去！純電代步體驗三菱-基隆家基隆家-內湖公司因為HS PHEV數據顯示具有72公里的純電續航里程，單就帳面數字直接思考的話，只要我每天通勤里程都在72公里以內，理論上我一週五天上、下班過程不用花到一滴油跟半毛油錢，主要花費成本會是來自每天的充電費用，也就是可以將它視為一部電動車來使用。但是這項理論有個重要前提，就是家裡車位必須可以安裝充電樁，或是距離一公里內具有設置充電樁的停車場可以進行充電(為什麼是我設定是1公里待會再解釋～)，不然會再花費多餘的時間成本、停車場停車費等其它成本支出。所以如果不是家裡車位可以安裝充電樁的話，就必須更精打細算來推測出PHEV各項使用成本v.s.Hybrid到底哪個划算。先就我個人的使用環境來說，無論是從HS PHEV的濱江營業所牽車地點回家，還是每天從基隆家到內湖小惡魔總部的上班地點，單趟里程都在20~24公里左右(九成都是高速路段)，加上小孩出生後，下班也無法有其他娛樂行程只能乖乖回家幫忙帶小孩～所以每天行駛里程都可控制在50公里左右，聽起來似乎非常符合前面設定的HS PHEV純電使用條件？！因為之前艾薩克學長已經

dormer

1973分

61樓

dormer

個人積分：1973分

文章編號：86581898

如果自己停車位可充電，直接換純電車；如果沒有就Hybrid。PHEV充到滿電太費時了，難想像每天上下班都得再花時間去停車場報到，自家停車格反而空著。

Winniman

正解!

2022-12-31 8:55

srloveangel

187分

62樓

srloveangel

個人積分：187分

文章編號：86581907

頗為新鮮又容易入手的新式車輛動力使用

alexchen0273

876分

63樓

alexchen0273

個人積分：876分

文章編號：86581964

如果不要看品牌當然是選MG HS PHEV
但是要考慮後續等問題就依定要選RAV4 Hybrid啊

烈性黑

138分

64樓

烈性黑

個人積分：138分

文章編號：86581981

PHEV最終應該都還是要考慮居家充電使用習慣
沒辦法居家充電的話感覺有點浪費跟麻煩...

雷斯俄斯

262分

65樓

雷斯俄斯

個人積分：262分

文章編號：86582073

感謝這篇文章的介紹

MG HS PHEV 是以電為主，油為輔。
Toyota RAV4 Hybrid是以油為主，電為輔。

若是給我選擇，短時間內我還是會選擇Hybrid
原因很簡單，家裡沒有充電樁而且比較鄉下；什麼都很不方便。
所以只能選以油為主，電為輔的車子
至於品牌光環，這個一定是有的。
但是對我來說不重要，如果有幾個品牌能做起來的話
就能起到平衡台灣汽車銷售市場的作用(那為什麼不支持?)
與其說是平衡不如說是制衡
台灣的汽車市場被某幾個牌子深(荼)耕(毒)太久了，真的要加油。

3300165

1306分

66樓

3300165

個人積分：1306分

文章編號：86582102

PHEV在市區上下班代步是不錯的選項

june9chen

15分

67樓

june9chen

個人積分：15分

文章編號：86582107

原本以為PHEV只是電池大一點的Hybrid，沒想到沒充電的油耗會差那麼多，
看樣子要再多研究一下了

訂正：回去看了19樓的留言，原來跟電量保留的設定有關呀，誤以為PHEV不能引擎回充

npnpnp1979

14711分

68樓

npnpnp1979

個人積分：14711分

文章編號：86582137

看了大家的留言發現最多人重點還是在 "省錢" 這上面

用數學角度來看省錢的話應該是買 89.9萬的 HS1.5T

因為目前最便宜的 RAV4油電都要 114萬(車價就差了24萬!)

(相同配備的RAV4油電車車價更是差了35萬!)

更不用說每年稅金差了約1萬! 22410 (RAV4 2.5) ----11920(HS1.5T)

10年下來稅金差10萬加上車價差24萬(相同配備差35萬)

共差了 34萬!(相同配備差45萬)

要加多油都夠了