請問這兩台的 C/P 值比較!有哪為大大可以為我解釋一下嗎兩台的 CPU 好像差滿多的,PDA 的 CPU 要怎麼認知阿?跟桌上型的一樣嗎?聽說同樣的 CPU 2002 跟 2003 效能會不一樣,這是真的嗎?先感謝回答囉!========================================耶,超過15個字,不用補字囉!
JerryChen wrote:請問這兩台的 C/P 值比較!有哪為大大可以為我解釋一下嗎兩台的 CPU 好像差滿多的,PDA 的 CPU 要怎麼認知阿?跟桌上型的一樣嗎?聽說同樣的 CPU 2002 跟 2003 效能會不一樣,這是真的嗎?先感謝回答囉!========================================耶,超過15個字,不用補字囉! 看SPEC是不準的...而且CPU跟PC也不能相提並論...A730小弟有測試過,您可以搜尋看看...n50的話,最近討論的很熱烈,應該很容易分析的...另外,同樣的硬體2003的確比2002快蠻多的...
iopiop wrote:看SPEC是不準的...而且CPU跟PC也不能相提並論...A730小弟有測試過,您可以搜尋看看...n50的話,最近討論的很熱烈,應該很容易分析的...另外,同樣的硬體2003的確比2002快蠻多的... 我知道不能跟桌機比,我是問說是否跟 Wintel 一樣欺騙消費者頻率越高越好?不同廠牌標示的 CPU 都差滿多的,相信應該不是技術差很多吧!請大大回答一下好嗎?
JerryChen wrote:我知道不能跟桌機比,我是問說是否跟 Wintel 一樣欺騙消費者頻率越高越好?不同廠牌標示的 CPU 都差滿多的,相信應該不是技術差很多吧!請大大回答一下好嗎? 我想這是不能一言以蔽之的...多看看各機種的討論吧...另外,效能的確跟廠商的技術或解析度有關...同一顆CPU在不同機子上的速度是不一樣的...
iopiop wrote:我想這是不能一言以蔽之的...多看看各機種的討論吧...另外,效能的確跟廠商的技術或解析度有關...同一顆CPU在不同機子上的速度是不一樣的... 車子有所謂的德製馬力,日製馬力...桌機也有標時脈跟效能的 cpu那在 pda 上也是這樣嗎?怎麼知道廠商標的 cpu 的 c/p 值是多少車子的馬力可以套公式,那 pda 呢(除了實測之外!)?
JerryChen wrote:iopiop wrote:我想這是不能一言以蔽之的...多看看各機種的討論吧...另外,效能的確跟廠商的技術或解析度有關...同一顆CPU在不同機子上的速度是不一樣的... 車子有所謂的德製馬力,日製馬力...桌機也有標時脈跟效能的 cpu那在 pda 上也是這樣嗎?怎麼知道廠商標的 cpu 的 c/p 值是多少車子的馬力可以套公式,那 pda 呢(除了實測之外!)? 車子是有標馬力沒錯, 但同樣是200匹馬力的引擎, 裝在轎車及CRV上,表現會一樣嗎? 應該也不盡然吧?所以當然要跑些Benchmark實測啦!
matika wrote:車子是有標馬力沒錯, 但同樣是200匹馬力的引擎, 裝在轎車及CRV上,表現會一樣嗎? 應該也不盡然吧?所以當然要跑些Benchmark實測啦! 那聽說功能越多越會拖慢系統速度,這是真的嗎?