個人積分：18分
文章編號：63414740
個人積分：578分
文章編號：63414975
個人積分：175分
文章編號：63415315
個人積分：8034分
文章編號：63417919
個人積分：578分
文章編號：63419013
Delengkimo wrote:
不過, 我還是會把測試的結果公布出來...(恕刪)
雖然i7-6820HK超強沒有問題
但是應該沒有強到這麼誇張...
除非這台是華碩特挑過的武力展示機
因為這狀態可能超到4.5GHz都沒有問題
一般的i7-6820HK大約4.2GHz就極限了
想要4.5GHz要使用i7-7820HK
D大你可以拍清楚一點的照片嗎?
雖然大概知道30幾W 但看不清楚還是很...
我認為i7-6820HK燒機跑到頂的3.6GHz(未超頻)
只需要30幾W是絕對不可能的...
可以換燒看看Prime 95的Small FFTs選項嗎?(28.5以上版本)
看網站評測有4GHz 65W左右
但3.6GHz只要不到一半的功耗
這我實在不能相信...
個人積分：8034分
文章編號：63419532
rockmanxza wrote:
雖然i7-6820HK超強沒有問題
但是應該沒有強到這麼誇張...
除非這台是華碩特挑過的武力展示機
因為這狀態可能超到4.5GHz都沒有問題
一般的i7-6820HK大約4.2GHz就極限了
想要4.5GHz要使用i7-7820HK
D大你可以拍清楚一點的照片嗎?
雖然大概知道30幾W 但看不清楚還是很...
我認為i7-6820HK燒機跑到頂的3.6GHz(未超頻)
只需要30幾W是絕對不可能的...
可以換燒看看Prime 95的Small FFTs選項嗎?(28.5以上版本)
看網站評測有4GHz 65W左右
但3.6GHz只要不到一半的功耗
這我實在不能相信...汗
關於 Power 的部份, 我還是用表格來表示一下好了.
| Package | 39.92W | 4.13W | 32.33W |
| IA Cores | 23.17W | 2.24W | 24.47W |
| Uncore | 7.76W | 1.77W | 8.07W |
| DRAM | 3.67W | 1.02W | 4.17W |
說是特別挑過的武力展示機, 其實也應該不能這麼說.
我是這個樣子看 : 應該說這是一台要價 149K 的電腦, 本來在東西的用料上就會和一般的機種會有所區別.
你不認為應該是這個樣子的嗎 ?
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：2856分
文章編號：63419931
個人積分：8034分
文章編號：63420321
nicalbaby wrote:
D大在1樓本文尾有做了解釋了,終於看懂了
簡單來說就是張飛打岳飛....
還是等規格統一了再來吵吧...
基本上, 這有一點難度 :
你知道在一般的情況下 : Intel 認定筆記型電腦的市場本來就應該用筆記型電腦專屬的中央處理器
而 QX350 這台機器是以打破這個規則而生的, 所以它使用了桌上型電腦的處理器和晶片組.
當然, 同樣架構不同品牌還有一個廠牌叫藍天 , 它們的高階機也是採用桌上型電腦的系統在走.
我是不知道 QX-350 是不是藍天貼牌的機種, 但知道如果這個規則持續下去, 比較的規格就永遠無法統一.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：21分
文章編號：63420612
Delengkimo wrote:
基本上, 這有一點...(恕刪)
其實拿QX來比這台有點沒意思欸...
姑且不論華碩這台散熱是不是做到完美，拿QX這種輕電競機來比我一直覺得很奇怪...
QX最多最多也只塞的下1050Ti筆電版，倒底有什麼基礎可以拿來跟這種重型電競機比阿? 就只是CPU比較厲害嗎?
而且又是7代打6代，這真的沒什麼意義啊，只是覺得很像在打廣告而已...
另外我覺得拉...看導管數量是很土炮的觀念，熱如果帶不出去，給100根導管也沒用不是嗎? 散熱設計沒這麼簡單吧?
因為一般消費者非工程出身，要解釋散熱機制很困難，所以微星乾脆用這打廣告了
不然我相信身為電競筆電領頭羊的微星下的功夫不是單單只給你滿滿的導管而已啦
個人積分：2856分
文章編號：63422720
小惡魔市集
關閉廣告