staff23 wrote:
我不是版主XDROH...自然材質（竹子）有個好處
就是分離後可以自然腐蝕，也不見得要燒，這可以討論很多東西(恕刪)
竹子會不會長菇出來呢??
OR 長霉菌呢 ??
呵呵~
個人積分：5分
文章編號：21523450
個人積分：128分
文章編號：21523581
個人積分：3分
文章編號：21524053
個人積分：200分
文章編號：21524880
個人積分：13687分
文章編號：21524928
ljn38 wrote:
那是因為抄S牌抄很大吧
若你指的S牌是我熟悉的S牌, 是否可以明確指出雙A哪個型號抄很大? 我看過的S牌的型號應該不算少, 目前為止我只有看過一台ASUS型號有嫌疑 (U6S), Acer我是從來不覺得有哪一台抄很大, 只覺得以前Folio設計很醜, 但Timeline一出馬上顛覆我對Acer的印象.
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：161分
文章編號：21527483
derliang wrote:
我想ASUS還是在產品的本質上下功夫。
不要光做那些使用者看的到的東西，多花精神在使用者看不到的地方。
這樣才會贏得消費者的尊敬。
d兄這話真是一針見血. 開板寫的這幾點,
（１）改變設計: 花招一堆, 換湯不換藥....眾人在幹焦的風扇熱度問題呢? 也沒個交待.
(２）與時尚結合: 還是花招. 我要台安全好用的筆電. 外觀再改, 內部結構還是脆弱, 沒有原創性...一整個華而不實
（３）環保概念的倡導
除了使用可回收的材料以外，天然材質的使用，減少製造過程中的汙染（如：ＲＯＨＳ等），都是
共同為保護地球盡一份心力的，具體體限的就是最近推出的竹韻機種。國際知名音樂家馬修連恩表示： 「How much you care the earth? You show that in what you buy.」
我看到這點更是倒彈... RoHS幾年前就是業界的標準了, 除非asus不賣去歐洲.
加個竹子皮在機殼上, 平白增加碳足跡. 更不環保. 廣告詞還敢這樣寫. 不拿環保做賣點還好一些...寫了當場變成不實廣告.
其實asus應該好好把成本降低, 把省下的錢回饋給消費者, 這就是最好的回報長年的支持者了. 現在是屁股癢找個國際知名音樂家馬修連恩來站台, 背後不知道花多少錢. 還不是買家要買單.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：161分
文章編號：21527553
個人積分：0分
文章編號：21527667
個人積分：50分
文章編號：21528447
個人積分：0分
文章編號：21528506
關閉廣告