brexchen wrote:你講越多理由, 也沒...(恕刪) 那個據我所知靜候司法程序進行後等待結果就好,我也預估過他的狀況了就算贏也只是慘勝而且很慘很慘的勝利可以忽略不計。最重要的散熱問題不是來至於熱源嗎?發熱的源頭控制好,我不知道要放麼多散熱片做什麼?塞高風量、風壓、轉速的風扇進去做什麼?熱流比我專業的大大太多,我還不曉得要如何在出風口5mm處的溫度要低於40度(該篇文章作者曾經的主張),一台14吋大小的筆電要如何做到?問題的核心在哪裡,不言而知了不是嗎?
brexchen wrote:你講越多理由, 也沒...(恕刪) 你是來亂的嗎?人家S兄發表感想 講些有意義的,你就要來說人家找理由,說實話 asus 我有兩台筆電 一台兩年多 一台買半年沒出過任何問題,主機板用的也是asus的 = =小弟運氣好~ 沒送修過!! 所以會繼續支持~
莫非是愛之深,責之切?還是恨鐵不成鋼呢?小弟雖然自己只買過M2系列,但身邊早就被ASUS的筆電包圍了。連學校的筆電也都是中信標的ASUS,桌上型也是ASUS。希望ASUS可以實實在在的推出好產品,不要花而不實。
derliang wrote:莫非是愛之深,責之切...(恕刪) 日系筆電比較會有"華而不實"的毛病... 尤其是低價位機種...大概只剩一張殼能看....台系筆電,. 不必說啥, 至少你給多少錢, 就給你多少零件跟性能..毛利低得很.... 不夠耐用或整體問題較多是事實, 但應該還談不上華而不實...
staff23 wrote:(1)風扇熱度的問題其實講得很清楚了重要的除了改變散熱設計,真正問題的主因是熱源不是嗎?筆電內部有現空間能帶走的熱就那樣,需要控制的是熱源或者把筆電做得更大(2)內部結構還是脆弱,這方面如果有比較具體客觀的事實,是不是會比較好討論? 說穿了還是RD功力的問題,您去找一台 ThinkPad X301 或 Apple MBP AIR 看看,別人家就是有本事做到超輕薄,散熱又好,結構又穩固。