SIGMA 35mm F1.4 DG HSM vs CANON 35mm F1.4L開箱測試分享（圖多）

MJMAN · 2012-11-29T13:54:49+08:00

這篇文章純粹只是小弟的個人測試的經驗，不喜勿入，請不要炮我。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－小弟並沒有原廠情結所以「SIGMA 35mm F1.4」這顆一鋪貨的時候小弟就以最快的速度弄到了一顆，這幾天C3&S3交換玩下來，深深覺得S3這顆鏡頭真是殺手級的。話說2008年的時候SIGMA 出了顆「Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM」這顆50mm焦段的鏡頭，有用過這顆鏡頭的朋友一定知道到這顆鏡頭的畫質不管是發售當時或是2012的現在，都比各家原廠同焦段的優而且C/P高，雖然售價跟CANON的比高了一點，但那優異銳利的畫質還真是不賴，所以小第曾經就擁有一顆過。但是「Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM」用起來還是有些不完美，就是對焦速度和準確性，還是無法跟CANON的USM技術相比。所以後來小弟就同時賣掉Sigma 50mm F1.4和CANON 50mm F1.4 之後購入CANON 50mm F1.2L。因為小弟拿的是CANON系統所以接下來我就針對S3和C3下去做比較。下面這幾各項目是小第比較在意的幾各項目，也是小弟認為可以明顯比較的幾個差異，至於大家所說的[發色]和[散景]小弟覺得這比較牽涉到個人喜好所以就沒有列入比較項目，請見諒。（以下用C3簡稱CANON 35mm F1.4L ）（以下用S3簡稱SIGMA 35mm F1.4 ）（以下用N3簡稱NIKON 35mm F1.4 G ）１．價格，規格，家族成員介紹，外觀。２．色散，暗角。３．銳利度，細節。４．對焦速度，實際操作。５．總結，保固。「價格」這三顆鏡頭的建議售價分別為$S3=24900元C3=45200元（跟S3的價差20000）N3=58700元（跟S3的價差33800）「規格」以規格來說蠻多地方這三顆鏡頭都各自有不同，但是其中最令我感興趣的還是鏡片組的結構了。以鏡片組來看S3這次真的是下重本去做鏡頭，S3這隻鏡頭中有13枚鏡片而裡面有超過一半的鏡片(7枚)都是採用特殊鏡片2非球面+１FLD+４SLD。反觀C和N的35mm F1.4 特殊鏡片都只用了1片非球面鏡片而已（如下圖）。下圖為S3下圖為C3下圖為N3鏡片結構的組成我想影響最直接的因該就是畫質了，所以S3在尚未發售前網路上就有些關於S3 MTF圖數據超越原廠的消息在流傳，而最後實際看到了正式測試出來的MTF圖後，發現真的S3的成績真的比N3與C3都還要好。但是實際拍起來真的是這樣嗎？差異會很大嗎？肉眼看的出來嗎？後面會有實際圖可以看。回過頭來講一下最近SIGMA 新的「家族成員」吧。SIGMA 過去高階鏡頭上面都會用「EX」這代號標示，不過這只能區分鏡頭等級而無法根據自已拍攝的題材，選擇最適當的鏡頭。所以就在今年的 Photokina 2012 發表會前夕，SIGMA表示日後出的鏡頭產品線將分為「Contemporary」、「Art」、「Sports」三種類型。而其他如「HSM」是超聲速馬達，「OS」是防手震系統，「Macro 」是微距近拍這些規格性的標示是都不變的。下方是sigma原廠的網址，大家可以去看看。http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_35_14/features.html#features03因為SIGMA 認為攝影者可以根據自已拍攝的題材，選擇最適當的鏡頭。至於 C、A、S 這是怎麼區分的呢？簡單說如果你想找一個通用行的鏡頭，希望它最好輕一點又實用就選 C。如果你

msooting

134分

91樓

msooting

個人積分：134分

文章編號：40184495

Willy-Lin wrote:
沒錯~所以原廠副廠跳...(恕刪)

原廠與副廠和解~~~~~~~~~~~~~!!!
都是好鏡頭
泡茶~~~~~~~~

Willy-Lin

303分

92樓

Willy-Lin

個人積分：303分

文章編號：40184751

msooting wrote:
原廠與副廠和解~~~...(恕刪)

我也希望這樣~誰也不要瞧不起誰~
好好用這些光學產品留下美好的回憶即可

PS:M大你的照片毒死人 ^____^

bravoxoboy

88分

93樓

bravoxoboy

個人積分：88分

文章編號：40185110

Willy-Lin wrote:
http://www...(恕刪)

這幾天還有看到一位 C35L 的不到兩年的 35L 少拍品相好 34K

結果被放三次鴿子了～～約好又取消然後重新 Po 文賣

PS. 我也有 35L , 心裡想著奇怪大家都不愛 35L 的氛圍感嗎？
還是說我跟主流美感真的不一樣呀～～我居然信心動搖了
不過我還真的是無動於衷啦～氛圍氛圍

bravoxoboy

88分

94樓

bravoxoboy

個人積分：88分

文章編號：40185128

真是抱歉 01 網站看不到貼文更新
重po 了真是失禮

bravoxoboy

88分

95樓

bravoxoboy

個人積分：88分

文章編號：40185157

Willy-Lin wrote:
http://www...(恕刪)

我真的覺得氣氛感很重要
若我買了 S35 .... 那麼又要 C35L 的感覺

我只有張張後製出我要的感覺這條路了

所以說挑自己喜歡的就好了～～各有喜好嗯嗯

a157072

4分

96樓

a157072

個人積分：4分

文章編號：40185228

MJMAN wrote:
下面是我去網路查到的個鏡頭上市預定時期
Contemporary
新製品：SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
2013年初(恕刪)

請問樓主說到的這顆和目前正在賣的17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBH0C-A60315632&SR_NO=DGBH0C

有什麼不一樣的嗎？還有請問樓主概然對sigma那麼熟悉，是否能告訴我，
C-15-85MM and s-17-70mm 這二顆那個比較好？找不到相類似的比較，目前想要入手
其中一個。

這篇真是太棒了，如果有錢還真想敗一顆回去，我是沒有品牌的迷思啦！
期待您下次的PO文。

nthomas

1233分

97樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：40185237

R6.2 wrote:
防塵防滴非常有用，可...(恕刪)

雨天就算沒拿相機我都懶得出門了
就算出門拍照遇到下雨我也馬上收到相機包裡並用防水套包住
要把珍貴的器材放在外面淋有點辦不到
這跟我常不常出門拍照應該無關
但對有這需求的人來說確實得列入考慮

小葉叔叔

10986分

98樓

小葉叔叔

個人積分：10986分

文章編號：40189310

c35是canon的金雞母
他當的也是實至名歸
好鏡一棵
但是
大家都拿s35跟c35比
我想
大家也太抬舉s35了
一棵他廠的鏡頭
居然拿來跟c家扛霸子比
s35應該可以含笑九泉
當然
版上前輩有提到
作工～用料～技術
c35應該有貴的理由
而紅圈圈更是二手價的保證書
如果能力能及
c35應該是大家的首首選
那請問
如果c35是大家的首選第一名
大家都是買c35就好
為何s35還會有市場
s35應該一出廠就被大家公幹到死
為何大家還要開版討論
原因不難懂
就是因為只要c35的6成多價格
就能擁有一棵有c35八九成功力的s35

簡而言之
s35不是拿來取代c35
而是讓大家有另一種選擇

peter1027

544分

99樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：40189998

目前在能有客觀比較的方面例如色散、高光紫邊，解析力的紮實度來說，S35應該不是C35八九成功力，已經帶著兩萬塊的價差之下很明確的超越了。

但是在無法客觀驗證例如說發色，馬達音量，散景感受這些方面，原廠支持者支持C35無怨無悔，

其實也很好啦，若沒有原廠控堅持買C35，SIGMA恐怕有勢無恐價格開更高一點....所以入手S35的人還是得到了原廠控的好處該說聲謝謝的。