清靜這種天氣好到爆炸的地方
除非下雨,不然要把它成那麼黃應該是很難吧
我回家看看我的設定再確定一次好了.
感謝各位的指教.
不過的確天氣是不好.
是陰陰的.
我記得我是用Cloudy說.
回家再看看...
感謝各位的指導.
剛入門說.
還有哪邊不好的多指教..
哈哈...
2 lovely daughters It's my new life
chiao55 wrote:
就我所知,24-70...(恕刪)


誰跟您說24-70L是10年前產品??? 這隻2002年才發表的哩.... 10年前還只有28-70L好嗎!!

hsiangchieh wrote:
16-35看起來很不...(恕刪)


01的貼圖很鳥!不但尺寸限制很小,顏色也很差!!
喜歡PO漂亮照片的儘量用連結到外部專業圖床比較適合。

genechang wrote:
這兩天去清境農場走走...(恕刪)


其實定焦跟變焦拍人的差異才是最大的!當你100%顯示時,就算用450D+35L與24-70L比較,你也能區分其中差異.....
當然技術也是其中一項前題。
好野狼 wrote:
顏色也很差!!...(恕刪)

01比較怕的是壓縮的邊緣失真,顏色倒不大會壓到壞掉...
而壓縮的程度也不高,約等同PS的11.5




Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
以前在01 / Flickr / CF / LDS 放圖比較後,我就再也不在01放圖了....
好野狼 wrote:
以前在01 / Fl...(恕刪)

那有無顏色差異很大的比較圖呢,頗想看看的!! :)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
其實你自己先壓縮好,最長邊640,200K上下
M01根本不太會去動到你的圖
基本上24-70跟定焦L是沒的比的,可是試試看囉.差很多.
個人是覺得相機世界裡是充滿了選擇與妥協.

變焦 vs. 定焦
重量 vs. 方便
重量 vs. 光圈
品質 vs. 價錢
L vs. Non-L
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!