討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

16-35/2.8Ⅱ長期使用分享

adids · 2009-08-02T07:33:57+08:00

前些時間看到有網友說16-35/2.8Ⅱ這顆鏡頭是一顆食之無謂，棄之可惜的鏡頭說真的真的很難過，因為這顆我認為CANON系統中最佳的廣角鏡竟然被講成這樣，自己蠻喜歡拍風景的，這幾年來為了找一顆好用的廣角鏡頭說真的換了不少鏡頭，也花了不少錢前前後後用過SIGMA 12-24SIGMA 15-30TOKINA 12-24騰龍17-35CANON 17-40CANON 10-22CANON 16-35幾乎市面上可以給C系統用的廣角鏡我都用過了但沒有一顆是全面性的不是星茫醜就是抗耀光不行最最最平均的是騰龍17-35跟17-4016-35雖然顏色很棒但抗耀光不行當我幾乎想要買一顆NIKON 17-35/2.8然後靠轉接環來拍風景的時候，老佳終於出了這顆二代鏡對於我最在意的抗耀光跟星茫都有很長足進步........但這時候我們家周小弟出生了妻管嚴的我再也不能跟以前一樣到了假日就跟朋友去拍風景所以好不容易買到一棵好鏡頭卻沒辦法好好發揮也把原來的5D換成了小兔....只為了拍我們家周小弟不過說真的這顆鏡頭雖然定位是以拍風景為主，但拍小朋友跟寵物也很好用鏡頭本身也有防水，外出拍照如果遇到小雨其實也不用害怕不多說放些不成熟的照片跟大家分享吧先放幾張風景照16-35拍的第一張照片.......

roc18

155分

11樓

roc18

個人積分：155分

文章編號：13764727

很棒的16-35/2.8Ⅱ長期使用分享

不過有些照片好像PS過頭了...

反而看不出16-35/2.8Ⅱ的好..... 好像用其他鏡頭也做得到??

candyz

187分

12樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：13764974

那些照片有沒有後製我是不清楚啦

不過 16-35L II 的發色本來就是那麼濃豔
樓主只需要套用相片風格，不需要後製，拍出來應該差不多就是那樣

我自己拿 5D II + 16-35L II，機身相片風格都選擇中性，色調、飽和都歸零，拍出來的顏色就是那麼鮮豔
對我來說，這是一顆拍出來的成相我完全不需要後製的鏡頭

roc18 wrote:
很棒的16-35/2...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

ibmw.x5

11分

13樓

ibmw.x5

個人積分：11分

文章編號：13765319

謝謝分享,果然是一隻令人心動的好鏡....

elite0907

3分

14樓

elite0907

個人積分：3分

文章編號：13765872

這些風景與人像照片在17-40都辦得到，所以才會有很多c家的人說她是雞肋~

po一些大光圈或是夜間的照片吧，這才能證明這隻鏡頭獨一無二的價值。

風景照都ps過頭了，秀原汁原味的吧~

chisinla

0分

15樓

chisinla

個人積分：0分

文章編號：13766025

謝謝褸主分享, 很想知道那狗仔是真的 ?還是一仔毛公仔　？

adids

475分

樓主

adids

個人積分：475分

文章編號：13766029

elite0907 wrote:
這些風景與人像照片在...(恕刪)

風景照除了HRD之外全是套用DPP的風景模式
並沒有PS
我的電腦中並沒有PS

至於許多逆光的照片並不是17-40做的到了

16-35/2.8最大的價值不在於大光圈
畢竟差一格真的差不多
他最大的價值在於逆光的表現
以這張茶茶來說
17-40就拍不出這種星茫

Qsanji

0分

17樓

Qsanji

個人積分：0分

文章編號：13766095

嗯~
看了版大分享的照片我的感想也是抗耀光與星茫確實棒~
這也是二代鏡最大的價值等年終也來把我的17-40升級配老5D好了呵呵~

adids

475分

樓主

adids

個人積分：475分

文章編號：13766164

放一些前幾天在澎湖拍的照片
風格模式：風景
如果連風格模式都算修圖的話我也沒辦法
注意喔
這些照片都是在早上11：00-下午2：00之間拍的
這時候幾乎都是頂光
顏色還可以這麼豔.......

但16-35比17-40強的地方在於更豔麗的顏色
但顏色是可以靠修圖來取代
但抗耀光是絕沒辦法靠修圖來取代
當然你也可以說17-40也做的到