全幅機跟APS-C機鏡頭問題??

arnold0613 · 2009-08-12T01:16:55+08:00

現在使用500D(APS-C) 除了KIT雙鏡頭跟50MM1.8 想在購入新鏡頭sigma 18-50 2.8這顆但是好像全幅機無法使用請問如果我有打算換全幅機的計畫那我的鏡頭該如何選 sigma 18-50 2.8 是否就可以先不用考慮

guccigarcia

62分

11樓

guccigarcia

個人積分：62分

文章編號：13996947

直接上 FF, 買了 APS-C 又出清掉, 了掉的錢, 配件也可以多買好幾樣

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

tkl

369分

12樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：13998539

其實只要知道鏡頭的分類與焦段的起始
很容易區分哪些鏡頭是APS專用鏡吧
Sigma 18-50 -->標準焦段
Sigma 18-250 -->旅遊鏡
基本上這兩種特性的鏡頭
18mm開頭的
一定是APS專用鏡吧
因為沒有任何一顆135片幅上的標準鏡是從18開頭的

那各位一定會問
那17-40L 16-35L呢?
稍微了解鏡頭的分類就知道
這兩顆是被定義成標準135片幅的超廣角鏡

所以囉~如果你分不出來哪些是APS專用鏡
哪些是135片幅可用的鏡頭
代表功課做不夠
功課做不夠就爬文囉
不需要發文來問

sonyeye

28分

13樓

sonyeye

個人積分：28分

文章編號：13999434

現在用得上才是賺到！

且觀景窗後面的頭比前面重要！

ＪＪＨ

29分

14樓

ＪＪＨ

個人積分：29分

文章編號：13999718

我已經破除"將來可能會升級FF"這個迷思了....
買了APS-C就好好用APS-C，不要再去想那不確定的將來問題~~~~
真的換FF了，你當初用心良苦的鏡頭可能又不敷你的需求跟虛榮了。

目前我選鏡頭也都是以APS-C專用鏡優先，
以鏡頭書籍上說的如果沒錯，APS-C專用鏡針對APC-C設計，質量上減輕外，導入光線的角度也比較小，進入感光元件的光線會比較直線，對於周邊畫質較差情形會比較改善。

量身打造的感覺不是很好嗎？
穿哥哥姊姊、買大一點將來可穿，對當下來講就是一整個感覺不對，少了點什麼似的～～～

另外還有個好處.....買APS-C專用鏡，FF機身的人就不會跟你借鏡頭....哈哈哈哈～～～

luckyjacky

733分

15樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：14000704

arnold0613 wrote:
現在使用500D(A...(恕刪)

想上全幅的話

先買一支 24-105 L吧

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

shin_kazama

106分

16樓

shin_kazama

個人積分：106分

文章編號：14000948

hfb wrote:
其實
EF-S 18-55 IS 有禁斷的祕技可以有限的用在全幅上

建議搜尋一下就知道canon這支KIT的佛心

IS版本的有人改了嗎,一般不都是改無IS版本的.....

還是Hfb兄可以分享一下連結?

威小豬

163分

17樓

威小豬

個人積分：163分

文章編號：14000950

ＪＪＨ wrote:
我已經破除"將來可能會升級FF"這個迷思了....
買了APS-C就好好用APS-C，不要再去想那不確定的將來問題~~~~
真的換FF了，你當初用心良苦的鏡頭可能又不敷你的需求跟虛榮了。

真的...小豬弟很努力向朋友倡導不要什麼都為全幅鋪路
錢多的人早就買下去了，不買的除了自己很清楚自己要什麼以外，大多數都是口袋不夠深
為了不知道N年後才可以換全幅，浪費掉那麼多美好的畫面
一點都不值得！

而且換了全幅等於換了一個系統，很多感覺要重新適應
因此換全幅後對於鏡頭焦段的選擇以及用途等等，常常都需要重新規劃和思考
這個時候好不容易留下來的鏡頭，不見得適用當下的想法，進進出出不打緊
過去遺漏的畫面才是損失～

用什麼工具就裝什麼配備，拼命叫你上全幅的，很多都是出一張嘴而已
錢、工具以及珍貴的畫面都是樓主自己的，三思吧~

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的